Дело № 2-207/2024
24RS0028-01-2023-003358-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2024 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре судебного заседания Чупина А.В. ,
с участием представителя ответчика Ильина Р.А. , третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ларина Л.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева В.А. к ООО Управляющая компания «Гвардейский парк» о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева,
установил:
Зайцева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Гвардейский парк» о взыскании денежных средств в размере 589 799 рублей в качестве возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, а также возмещении судебных расходов.
В судебное заседание истец Зайцева В.А. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 10 часов 00 минут 24 июля 2024 года, о чем истец была уведомлена надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание не явилась, направив ходатайство об отложении судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представила.
Судебное заседание было отложено на 12 часов 22 августа 2024 года, о чем истец также была уведомлена надлежащим образом. Однако, повторно не явилась в судебное заседание, причину неявки не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Учитывая, что истец не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Зайцева В.А. к ООО Управляющая компания «Гвардейский парк» о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева.
Разъяснить истцу, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов