Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2024 (11-90/2023;) от 30.10.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                                                       ***

М. шоссе, ***

М. районный суд *** в составе

председательствующего судьи З.В.Филипповой

    при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобы генерального директора ООО «Магистраль-НН» на решение мирового судьи судебного участка * М. судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу по иску Сладзинской Н. Л. к ООО «Магистраль» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Сладзинская Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Магистраль» о защите прав потребителей, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* Сладзинской Н. Л. был осуществлен заказ запчасти артикул А2135405903 производителя MERCEDES-BENZ, стоимостью 50492,00 руб. в интернет магазине T0PDETAL.RU. Адрес интернет ресурса https://topdetal.ru.

    Интернет магазин T0PDETAL.RU принадлежит ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-НН».

    ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***, ш.С., *** магазин Шестерёнка был оплачен и забран заказ от ЧЧ*ММ*ГГ*

    Местом исполнения договора является адрес нахождения магазина Шестеренка по адресу: г. ***С., ***

    Впоследствии при установки приобретенной запчасти было выявлено, что данная запчасть не подходит по одному из разъемов проводки.

    Из информации размещенной на сайте продавца следует, что в случае возврата товара ненадлежащего качества, продавец берет на себя расходы по возврату товара обратно к нему. От покупателя необходимо заполнить заявление о возврате товара ненадлежащего качества и отправить его по электронной почте.

    ЧЧ*ММ*ГГ* по электронному адресу ответчика было направлено заявление о возврате товара ненадлежащего качества с приложением фотоматериалов.

    Позднее ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. ***С., *** магазин Шестеренка обратилась с требованием о возврате детали. Сотрудник магазина занял ту же позицию, что и ранее звонивший сотрудник ответчика, а именно, что надо написать заявление о возврате запчасти надлежащего качества.

    На основании изложенного просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-НН» денежные средства в размере 50492,00 руб. за уплаченный товар артикул А2135405903 производителя MERCEDES-BENZ; неустойку в размере 1% от цены товара, моральный вред в размере 5000 руб.; штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требование потребителя.

    До проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о назначении по делу экспертизы с постановкой следующих вопросов:

    - Имеются ли в предоставленном для экспертизы образце товара заявленные потребителем недостатки (несоответствия) товара в части несовместимости товара в автомобилем истца?

    - Имеется ли на предоставленных в деле фотоматериалах упаковки товара, информация о дате производства товара?

    - В случае положительного ответа установить сравнительным методом соотносится ли дата производства товара со жгутом проводки, который фактически сейчас установлен на автомобиле истца?

    - Соответствует ли артикул на представленном ответчиком жгуте фотографии?

    - Соответствует наклейки на упаковке одной запчасти или нет?

    Суд считает возможным разрешить ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

    Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким эксперта.

    Учитывая принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, право обеих сторон представлять доказательства суду, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, поручает проведение экспертизы экспертам экспертной компании «Альтернатива» по адресу: г.Н.Новгород, ***, помещение 4.

    Руководствуясь ст.ст.79, 86-87, 104, 216, 218 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу товароведческую экспертизу, перед которой поставить вопросы:

    - Имеются ли в предоставленном для экспертизы образце товара заявленные потребителем недостатки (несоответствия) товара в части несовместимости товара в автомобилем истца?

    - Имеется ли на предоставленных в деле фотоматериалах упаковки товара, информация о дате производства товара?

    - В случае положительного ответа установить сравнительным методом соотносится ли дата производства товара со жгутом проводки, который фактически сейчас установлен на автомобиле истца?

    - Соответствует ли артикул на представленном ответчиком жгуте фотографии?

Проведение экспертизы поручить экспертам экспертной компании «Альтернатива» по адресу: г.Н.Новгород, ***, помещение 4.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела *.

Экспертизу провести с обязательным осмотром запчасти, артикул А2135405903 производителя MERCEDES-BENZ.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Предложить истцу перечислить на счет Управления судебного департамента в *** денежные средства в размере 40 000 рублей (сорок тысяч рублей) в счет оплаты за проведение экспертизы по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ***

(Управление Судебного департамента в ***»

Казначейский счет : 03*,

Единый казначейский счет: 40*,

БИК: 012202102,

ИНН/КПП 5260073063/526001001

Банк получателя: Волго – Вятский ГУ Банка России/УФК по ***

В квитанции по оплате в поле «22» указать код «029».

Установить срок проведения экспертизы 1 месяц с момента получения материалов гражданского дела.

    Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым.

Определение может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы и в части оплаты проведения экспертизы (ст.ст. 104 и 218 ГПК РФ) в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья              З.В. Филиппова

11-1/2024 (11-90/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
Сладзинская Наталья Леонидовна
Ответчики
ООО "Магистраль-НН"
Другие
ООО "Авторусь Логика"
Роспотребнадзор в Канавинском, Московском, Сормовском районах г.Н.Новгорода
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Филиппова З.В.
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.10.2023Передача материалов дела судье
01.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
29.03.2024Производство по делу возобновлено
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее