Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-106/2023

25RS0025-01-2023-000429-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года                                                                      пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Стихиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Денико А.Л.,

защитника - адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер №104 от 18.10.2023, удостоверение № 1227 от 02.11.2004,

подсудимого – Пучкина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пучкина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не военнообязанного, официально не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

04.07.2016 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы;

26.07.2016 Пограничным районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Пограничного районного суда от 04.07.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. 8 мес. с отбыванием наказания в ИК строго режима; 01.03.2017 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю;

02.07.2020 Пограничным районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

29.07.2020 Пограничным районным судом по п. «а,в» ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Пограничного районного суда от 02.07.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 г. 10 мес. с отбыванием наказания в ИК строго режима;

03.02.2021 Пограничным районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Пограничного районного суда от 29.07.2020 окончательно назначено наказание в виде 1 г. 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; 01.06.2022 освобожден по отбытию наказания;

21.09.2022 мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 1 г. 1 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 5 мес. 07.12.2022 постановлением Пограничного районного суда испытательный срок продлен на 1 мес., 10.01.2023 постановлением Пограничного районного суда испытательный срок продлен на 1 мес.; 24.07.2023 постановлением Пограничного районного суда условное осуждение отменено, взят под стражу в зале суда и направлен в места лишения свободы сроком на 1 г. 1 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Остаток не отбытого наказания – 10 мес. 4 дня;

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 30.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пучкин М.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, решением Артемовского городского суда Приморского края от 21.03.2022, вступившим в законную силу 05.04.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Пучкина Михаила Михайловича установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с режимом работы; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

06.06.2022 Пучкин М.М. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Пограничному округу, где ему было вынесено письменное предупреждение и разъяснена ответственность, предусмотренная ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 09.11.2022 Пучкину М.М. на период административного надзора дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 22.12.2022 Пучкину М.М. на период административного надзора дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 13.04.2023 Пучкину М.М. на период административного надзора дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с вышеуказанной обязанностью явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания), Пучкин М.М., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, согласно маршрутного листа № 76, выданного ОМВД России по Пограничному округу, 07.04.2023 около 12 ч. 00 мин. выехал за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края в с.Михайловка Михайловского района Приморского края, где не позднее 11.04.2023 до 18 ч. 00 мин. обязан был явиться для постановки на учет в ОМВД России по Михайловскому району, однако в указанный либо иной территориальный орган внутренних дел не явился, после чего в целях дальнейшего уклонения от административного надзора, в период с 11.04.2023 по 19.07.2023, проживая на участке местности, расположенном на расстоянии 35 километров в юго-восточном направлении от <адрес> муниципального района <адрес>, умышлено не являлся в территориальные органы МВД России для постановки на учет по месту временного проживания, до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по Пограничному округу 20.07.2023 в 19 ч. 10 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в юго-западном направлении от <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и защитник не возражали. Санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которой обвиняется Пучкин М.М., не превышает 1 года лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пучкина М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пучкину М.М. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое направлено против правосудия, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность и состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, который не работает, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, а также суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Пучкина М.М. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Органом дознания подсудимому Пучкину М.М. вменено наличие рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказания, с чем суд не может согласиться, т.к. согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Неснятая и непогашенная судимость Пучкина М.М. по приговору Пограничного районного суда Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Пучкина М.М. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенство всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Пучкина М.М. от уголовной ответственности и наказания, нет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность подсудимого, который в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 21.09.2022, а также учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание определить по правилам ст.70 УК РФ.

    В соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Пучкину М.М. – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Местом отбывания наказания Пучкину М.М., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишение свободы и в настоящее время приговором мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 21.09.2022 (с учетом постановления Пограничного районного суда от 24.07.2023) также осужден с учетом рецидива к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.10.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.03.2022; 2) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.11.2022; 3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.11.2022; 4) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2023; 5) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2022; 6) ░░░░░░░ ░░ 06.03.2023; 7) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.05.2023; 8) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2023; 9) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2023; 10) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2023░.; 11) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.06.2023; 12) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.07.2023; 13) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.05.2023 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-106/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Пограничного района Приморского края
Ответчики
Пучкин Михаил Михайлович
Другие
Бутовец Павел Федорович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Понкратов И.В.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
04.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Провозглашение приговора
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
05.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее