Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2023 от 31.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                                           г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И.,

защитника - адвоката Лаврентьевой Т.П.,

подсудимого Латышева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-368/2023 в отношении:

Латышева А.Л. , рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1/ 14 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

2/ 07 ноября 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 14 июля 2022 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, в срок наказания зачтен срок отбытого наказания в виде обязательных работ в размере 85 часов; 31 августа 2023 года снят с учета по отбытии срока наказания,

впоследствии осужденного:

- 21 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Латышев А.Л. дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Кроме того, Латышев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08 июня 2022 года около 13 часов 00 минут Латышев А.Л., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления этих последствий, умышленно совершил фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранных граждан, за денежное вознаграждение, по месту пребывания по адресу: <адрес>, без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания), а именно 08 июня 2022 года около 13 часов 00 минут Латышев А.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении прибытия принимающая сторона должна указать адрес места пребывания в лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно нарушение требований ст. 21 ч. 1 и ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым, основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания необходимо временное фактическое нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета государственных и муниципальных услуг (далее – многофункциональный центр), либо направления его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес>, предоставил заведомо недостоверные сведения о месте пребывания трех иностранных граждан, а именно <ФИО>2 угли, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – мужской, <ФИО>31, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – мужской, <ФИО>1, гражданство р. <ФИО>7, дата рождения – <дата>, пол – мужской, отразив факт их постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которые фактически не пребывали по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в вышеуказанное место пребывания в Российской Федерации, которые лично заполнил и подписал, после чего, передал их специалисту Государственного автономного учреждения «Иркутский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно при этом зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу никогда не проживали и проживать не будут, и что у принимающей стороны нет намерения предоставить это помещение для пребывания (проживания), то есть, осознавая, что подписанные им уведомления не соответствуют действительности. Тем самым, в результате незаконных умышленных преступных действий Латышевым А.Л., с целью личного обогащения, за денежное вознаграждение, были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, трое иностранных граждан, а именно: <ФИО>2 угли, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – мужской, <ФИО>32, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – мужской, <ФИО>1, гражданство р. <ФИО>7, дата рождения – <дата>, пол – мужской.

Кроме того, 27 января 2023 года около 12 часов 00 минут Латышев А.Л., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления этих последствий, умышленно совершил фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранных граждан, за денежное вознаграждение, по месту пребывания по адресу: <адрес>, без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания), а именно 27 января 2023 года около 12 часов 00 минут Латышев А.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении прибытия принимающая сторона должна указать адрес места пребывания в лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно нарушение требований ст. 21 ч. 1 и ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым, основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания необходимо временное фактическое нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета государственных и муниципальных услуг (далее–многофункциональный центр), либо направления его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес>, предоставил заведомо недостоверные сведения о месте пребывания двух иностранных граждан, а именно <ФИО>3 кизи, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – женский, <ФИО>4 угли, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – мужской, отразив факт их постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которые фактически не пребывали по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в вышеуказанное место пребывания в Российской Федерации, которые лично заполнил и подписал, после чего, передал их специалисту Государственного автономного учреждения «Иркутский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно при этом зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу никогда не проживали и проживать не будут, и что у принимающей стороны нет намерения предоставить это помещение для пребывания (проживания), то есть, осознавая, что подписанные им уведомления не соответствуют действительности. Тем самым, в результате незаконных умышленных преступных действий Латышевым А.Л. с целью личного обогащения, за денежное вознаграждение, были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, двое иностранных граждан, а именно: <ФИО>3 кизи, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – женский, <ФИО>4 угли, гражданство <адрес>, дата рождения – <дата>, пол – мужской.

Кроме того, 08 марта 2023 года около 20 часов 00 минут Латышев А.Л. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в доме находится сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А32» (Samsung Galaxy A32) принадлежащий Потерпевший №1, в указанное время, 08 марта 2023 года у Латышева А.Л. возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу имущества Потерпевший №1, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 08 марта 2023 года в 20 часов 00 минут Латышев А.Л. проследовал в комнату дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 08 марта 2023 года в указанное время Латышев А.Л., находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, будучи уверенным, что его преступные действия носят тайный характер, и никем пресечены не будут, убедившись, что его преступные действия незаметны посторонним лицам, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью материального обогащения похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А32» (Samsung Galaxy A32), принадлежащий Потерпевший №1 В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Латышев А.Л. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А32» (Samsung Galaxy A32) стоимостью 6081 рубль 70 копеек, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», с защитным стеклом, в чехле-книжке, материальной ценности не представляющими, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6081 рубль 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Латышев А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Латышева А.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого 02 февраля, 09 марта, 21 и 22 мая 2023 года, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым как правильные и соответствующие действительности, следует, что 08 июня 2022 года в дневное время он находился на Центральном рынке в г. Иркутска. На улице к нему подошел неизвестный мужчина, не русской национальности, на вид, примерно, около 25-30 лет, подробности его внешности, описать не смог. Данный мужчина предложил ему прописать трех иностранных граждан по месту его регистрации. Он сразу согласился, так как очень нуждался в денежных средствах. Данный мужчина за это пообещал ему выплатить денежные средства в размере 1000 рублей за всех прописанных им иностранных граждан. Затем они проехали в МФЦ по адресу: <адрес>, где чего данный мужчина передал ему паспорта на трех иностранных граждан. Когда подошла его очередь, он подошел к специалисту, которому передал документы, то есть, его паспорт и паспорта трех иностранных граждан, а специалист передала ему заполненные бланки документов, а также расписки, в которых он поставил свои подписи о том, что предупрежден об уголовной ответственности. Далее, подписав все документы, специалист передала ему корешки от бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания. После чего, он вышел и передал паспорта прописанных им иностранных граждан обратно мужчине. Данный мужчина передал ему денежные средства наличными в размере 1000 рублей. После чего они разошлись. Данное преступление он совершил в силу тяжелого материального положения, так как нуждался в деньгах. Предоставлять жилье по месту его регистрации: <адрес>, иностранным гражданам он не собирался. Он понимал, что регистрировал иностранных граждан незаконно. За все это время вышеуказанные граждане по месту регистрации не проживали. Он по данному адресу проживает со своими родителями. Где на данный момент находятся прописанные им иностранные граждане, он не знает, их никогда не видел. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 27 января 2023 года в дневное время он находился около <данные изъяты>» в <адрес>. На улице к нему подошел неизвестный мужчина, не русской национальности, на вид, примерно, около 30-35 лет, подробности его внешности, описать не смог. Данный мужчина предложил ему прописать двух иностранных граждан по месту его регистрации. На что он сразу согласился, так как очень нуждался в денежных средствах. Данный мужчина за это пообещал ему выплатить денежные средства в размере 1000 рублей. Затем они проехали в МФЦ по адресу: <адрес>, где он передал документы специалисту, которая передала ему заполненные бланки документов, а также расписки, в которых он поставил свои подписи о том, что предупрежден об уголовной ответственности. Далее, подписав все документы, специалист передала ему корешки от бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания. После чего, он вышел и передал паспорта, прописанных им иностранных граждан обратно мужчине. Данный мужчина передал ему денежные средства наличными в размере 1000 рублей. Данное преступление он совершил в силу тяжелого материального положения, так как нуждался в деньгах. Предоставлять жилье по месту своей регистрации: <адрес>, иностранным гражданам он не собирался. Он понимал, что регистрировал иностранных граждан незаконно. За все это время вышеуказанные граждане по месту регистрации не проживали. Он по данному адресу проживает со своими родителями. Где на данный момент находятся прописанные им иностранные граждане, не знает, он их никогда не видел. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса в качестве обвиняемого указал, что действительно, 08 июня 2022 года и 27 января 2023 года, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он осуществил фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан по месту пребывания в РФ. Предоставлять жилье по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, иностранным гражданам не собирался (т. 1 л.д. 55-58, 23-26, т. 2 л.д. 12-15, 25-27).

Из показаний подсудимого Латышева А.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого 09 марта, 21 и 22 мая 2023 года, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым как правильные и соответствующие действительности, следует, что 08 марта 2023 года к его родителям по адресу: <адрес> приехали гости <ФИО>27, <ФИО>25 Также у них дома временно проживает его дядя <ФИО>26 Они совместно с его матерью Свидетель №7, <ФИО>27, <ФИО>25 и <ФИО>26 распивали алкогольную продукцию на кухне. В ходе распития спиртных напитков, они слушали музыку на сотовом телефоне <ФИО>27 Он периодически брал ее телефон, чтобы переключать музыку. Через какое-то время зарядка на телефоне начала садиться, и он пошел поставить сотовый телефон на зарядку. Около 19 часов 00 минут, <ФИО>27 засобиралась домой. Она начала звонить на свой телефон с другого своего телефона, телефон зазвонил в другой комнате. <ФИО>27 успокоилась, что сотовый телефон находится дома и перестала его искать. Они решили еще немного посидеть за столом, выпить. Позже, его мама с <ФИО>27 собрались в магазин, и он перед их выходом пошел в туалет на улицу, взяв телефон <ФИО>9 с собой. Когда он пошел домой из туалета, у него возник корыстный преступный умысел оставить телефон себе. Он вытащил сим-карту абонента «Мегафон», которая стояла в телефоне, и выкинул, куда именно, не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он спрятал телефон в дровнике. Телефон был на тот момент уже выключен, у него села батарейка. Когда <ФИО>27 начала собираться домой, она попросила его принести телефон с другой комнаты. Он пошел в другую комнату, а вернувшись сказал ей что не знает, где находится ее телефон. Затем она начала искать его, звонить на свой абонентский номер, но телефон уже был отключен. Он просто разрядился, специально он его не выключал. На подзарядку он его в тот момент не ставил. Сотовый телефон был марки «Самсунг <ФИО>14 32», в корпусе черного цвета, в чехле «книжке» черного цвета, защитного стекла он не увидел, с сим-картой «Мегафон», которую он, как указывал ранее, выкинул. Данный телефон он украл для личного пользования, сдавать его в скупку и выручать за это денежные средства, он не хотел. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В ходе дополнительного допроса Латышев А.Л. пояснил, что согласен с оценкой похищенного имущества, о том, что с учетом эксплуатационного износа его стоимость составляет 6081 рубль 70 копеек (т. 1 л.д. 170-173, т. 2 л.д. 12-15, 25-27).

Вина Латышева А.Л. в совершении деяний, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается и другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею 28 февраля 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что она работает в отделе по вопросам миграции <номер> МУ МВД России «Иркутское», в должности специалиста-эксперта. В ее обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. Согласно Федеральному закону от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Постановлению Правительства РФ № 9 от 2006 г., постановка на миграционный учет иностранных граждан носит уведомительный характер, каждый из членов семьи собственника жилья имеет возможность реализовать постановку на миграционный учет. Принимающая сторона РФ обязана предоставить иностранному гражданину адрес для фактического его местонахождения и поставить на миграционный учет. В соответствии с данным законодательством, принимающая сторона заполняет заявление соответствующего образца – Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и предоставляет в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» уведомление о прибытии в РФ иностранного гражданина, через почтовое отделение связи или через многофункциональный центр. При этом в паспорте принимающей стороны достаточно штампа о регистрации на территории РФ, в данном случае в <адрес>. При подаче заявлений гражданину разъясняются права и обязанности принимающей стороны, а также каждый предупреждается об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После проверки данных заявлений, поступающих из других учреждений, иностранные граждане ставятся на учет, информация об этом заносится в электронную базу, а оригиналы корешков уведомлений о постановке на регистрационный учет иностранного гражданина по месту пребывания хранятся в картотеке отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское». Ей известно, что установлен факт того, что Латышев А.Л., зарегистрированный по адресу: <адрес>, создал условия для незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, путем фиктивной постановки их на миграционный учет по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 63-65).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею 28 февраля 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что она является начальником отдела по обслуживанию заявителей ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит контроль за работой центра. В центре работает 25 регистраторов, которые занимаются приемом миграционных уведомлений от иностранных граждан и лиц без гражданства, с последующей отправкой в отдел полиции. Согласно порядку приема миграционного уведомления гражданин РФ, который согласен поставить на миграционный учет иностранного гражданина, должен в обязательном порядке заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав в бланке свои данные, а также данные иностранного гражданина. Бланк уведомления заверяется подписью лица, прописывающего по адресу регистрации иностранного гражданина, после чего вместе с копиями паспорта лица, паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты передаются регистратору, который сверяет личность с паспортом и проверяет правильность заполнения уведомления. После чего данные документы направляются в отдел полиции для постановки в миграционный учет и занесения базу. К каждому заявлению, с которым обращается принимающая сторона для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, прикрепляется уведомление, в котором принимающая сторона – гражданин уведомлен о правах и обязанностях принимающей стороны при осуществлении постановки на миграционный учет, а также предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом РФ (ст. 322.3 УК РФ). Данные уведомления вместе с заявлениями хранятся в помещении ГАУ МФЦ в металлических ящиках со сроком хранения 3 года (т. 1 л.д. 72-74).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им 01 марта 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции в ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит предотвращение и профилактика административных правонарушений и уголовных преступлений. Так, в ходе осуществления служебной деятельности было выявлено, что Латышев А.Л. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, а именно по адресу: <адрес>. Им был произведен осмотр места происшествия, а именно, осмотрен дом номер 6 по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что какие-либо иностранные граждане по данному адресу не проживают. После чего, собранный материал был передан в ОД ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ, так как в действиях Латышева А.Л. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т. 1 л.д. 109-111).

Вина Латышева А.Л. в совершении деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается и другими доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте 09 марта 2023 года Латышев А.Л. с участием защитника показал место, где похитил сотовый телефон потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 177-184).

После оглашения подсудимый Латышев А.Л. подтвердил факт проведения проверки его показаний на месте и свои пояснения, данные при проведении указанного следственного действия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ею 09 марта и 07 апреля 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что 08 марта 2023 года около 12 часов 00 минут она приехала в гости к своей знакомой Свидетель №6, которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы отметить праздник. В данном доме также находились Латышев А. (сын <ФИО>10), муж Свидетель №6 - Леонид, который является инвалидом, <ФИО>26 и <ФИО>25 Они распивали алкогольную продукцию, а именно водку. Во время распития алкоголя, они слушали музыку на ее телефоне, которых у нее с собой было два. Она периодически давала свой телефон марки «Самсунг Гэлакси А З3» Латышеву А., чтобы он переключал музыку. Около 19 часов 00 минут того же дня, ее телефон марки «Самсунг Гэлакси А 32» начал разряжаться, тогда <ФИО>8 пошел в зал, чтобы поставить ее телефон на зарядку, так как он практически разрядился. Куда именно он положил телефон, она не видела. Около 20 часов 00 минут она стала собираться домой, так как опаздывала на маршрутку, в связи с чем начала искать свой сотовый телефон, но не нашла его. Она начала звонить на него с другого своего телефона на <номер>, и телефон зазвонил в соседней комнате. Она успокоилась, что телефон находится дома, но проверить, где именно он находится, не пошла. Они решили еще выпить алкоголя. Далее, спустя непродолжительное время, она собралась ехать домой. Она попросила Латышева А. сходить за ее сотовым телефоном, он пошел в комнату и сказал ей, что телефона нет. Она начала звонить на номер телефона <номер> но телефон уже был выключен. Далее она ходила, искала телефон в доме, выходила в ограду, искала на территории, но телефона так и не обнаружила. Таким образом, у нее был похищен сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А 32» в корпусе черного цвета, с защитным стеклом, в черном чехле «книжка», которые не представляют материальной ценности. В телефоне находилась сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер> (материальной ценности не представляет). Данный сотовый телефон покупал ее супруг, когда именно, не знает, до их знакомства, вроде в 2018 году в Якутии, чек и коробка не сохранились. Таким образом, ей причинен значительный ущерб на сумму 13000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как у нее имеются ежемесячные кредитные обязательства, коммунальные платежи, ее заработная плата составляет 24000 рублей. При дополнительном допросе пояснила, что с заключением эксперта согласна. Таким образом, ей причинен значительный ущерб на сумму 6081 рубль 70 копеек (т. 1 л.д. 149-151, 212-214).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им 20 мая 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что 08 марта 2023 года в дневное время он пришел в гости к Свидетель №6 по адресу: <адрес>. По данному адресу, кроме <ФИО>10 находились также её сын <ФИО>28, ее муж <ФИО>5, Свидетель №5 и <ФИО>27, которую он видел в первый раз. Они все вместе отмечали международный женский день и распивали алкогольную продукцию. Что точно было в тот день, не помнит, так как он был в состоянии алкогольного опьяненья. Помнит, что во время застолья, Потерпевший №1 просила Латышева А. переключать на ее телефоне музыку. Спустя некоторое время, ближе к вечеру, телефон разрядился и <ФИО>8 отнес его в другую комнату, чтобы поставить на зарядку. Более телефоном никто не пользовался. Спустя некоторое время <ФИО>9 засобиралась домой и начала искать свой телефон, но найти не смогла. Куда пропал ее телефон, ему не было известно, он телефон не похищал, в последующем от сотрудников полиции он узнал, что телефон был похищен Латышевым А. (т. 1 л.д. 240-241).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им 20 мая 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что 08 марта 2023 года он находился в гостях у Свидетель №6 по адресу: <адрес>. Также в доме был сын Свидетель №6 - Латышев А. и супруг <ФИО>28, <ФИО>25 и <ФИО>27 Они все вместе отмечали праздник и распивали спиртные напитки. Пока они сидели, Потерпевший №1 включала музыку на своем телефоне, также передавала телефон <ФИО>8, чтобы он сам включал нужную музыку. Спустя некоторое время он лег спать. Телефон <ФИО>9 он больше не видел, как она начала собираться домой, он также не видел, что она потеряла телефон, не знал. Вечером его разбудили сотрудники полиции, после чего он узнал, что телефон пропал. Куда пропал ее телефон, ему не было известно, он телефон не похищал, в последующем от сотрудников полиции он узнал, что телефон был похищен Латышевым А. (т. 1 л.д. 243-244).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею 20 мая 2023 года в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание при согласии сторон, из которых установлено, что 08 марта 2023 года в дневное время она, ее сын, а также их друзья <ФИО>27, <ФИО>25, <ФИО>26 собрались у нее дома по адресу: <адрес>, чтобы отметить международный женский день. Они распивали алкогольную продукцию, а именно водку. Пока они распивали алкоголь, сын пользовался телефоном Потерпевший №1, так как она просила его переключать на нем музыку. В вечернее время, около 19 часов 00 минут <ФИО>9 попросила ее сына Латышева А. поставить ее телефон на зарядку, после чего он ушел в другую комнату, чтобы поставить телефон на зарядку. Они еще немного посидели за столом, и она пошла спать. Как <ФИО>27 собиралась домой и искала свой телефон, она не видела. Узнала о том, что телефон пропал только от сотрудников полиции, когда ее разбудили. Куда пропал ее телефон, ей не было известно, она телефон не похищала, в последующем от сотрудников полиции она узнала, что телефон был похищен ее сыном Латышевым А. (т. 1 л.д. 247-248).

    Суд, оценивая показания подсудимого Латышева А.Л. об обстоятельствах совершенных им преступлений, данных в судебном заседании, признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела. Суд признает показания подсудимого, оглашенные в ходе судебного заседания, достоверными и считает допустимыми доказательствами по делу.

    Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, суд также признает их достоверными и считает допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого Латышева А.Л., оглашенными в судебном заседании, письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено.

Кроме того, объективно вина подсудимого Латышева А.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ подтверждается:

- рапортом начальника отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>15 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 02 февраля 2023 года в КУСП ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» за № 2100, из которого явствует, что Латышев А.Л. в январе 2023 г. по адресу: <адрес>, поставил на миграционный учет по месту временного пребывания 2 иностранных граждан, без фактического предоставления жилого помещения. В ходе проверки сотрудниками УУП ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» установлено, что по указанному адресу иностранные граждане не проживают и никогда не проживали. Таким образом, в действиях Латышева А.Л. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 8-11);

- рапортом УУП ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 02 февраля 2023 года в КУСП за № 2101, из которого явствует, что при обходе административного участка им посещен адрес: <адрес>, <адрес>, установлено, что в июне 2022 г. Латышев А.Л. зарегистрировал по вышеуказанному адресу иностранных граждан без фактического проживания по данному адресу. Таким образом, в действиях Латышева А.Л. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (т. 1 л.д. 42);

- протоколом выемки от 28 февраля 2023 года, согласно которому на основании постановления о производстве выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии документов, удостоверяющих их личность и миграционные карты на имя <ФИО>3к., <ФИО>4у., <ФИО>2у., <ФИО>16, <ФИО>7 У.Е. (т. 1 л.д. 68, 69-71);

- протоколом выемки от 28 февраля 2023 года, согласно которому на основании постановления о производстве выемки, у свидетеля Свидетель №2 изъяты заявления о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ Латышева А.Л. (т. 1 л.д. 77, 78-80);

- протоколом осмотра документов от 01 марта 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: 1. уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № <номер> на имя <ФИО>3к., гражданки Республики Узбекистан, <дата> г.р., дата въезда в РФ <дата>, цель въезда работа, срок пребывания до <дата>; копия паспорта на имя <ФИО>3к., копия миграционной карты серии 2521 <номер>; 2. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <номер> на имя <ФИО>4у., гражданина Республики Узбекистан, <дата> г.р., дата въезда в РФ <дата>, цель въезда частная, срок пребывания до <дата>; копия миграционной карты серии 8119 <номер>; копия паспорта на имя <ФИО>4у.; 3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <номер> на имя <ФИО>2у., гражданина Республики Узбекистан, <дата> г.р., дата въезда в РФ <дата>, цель въезда работа, срок пребывания до <дата>; копия паспорта на имя <ФИО>2у.; копия миграционной карты серии 0422 <номер>; 4. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <номер> на имя <ФИО>16, гражданина Республики Узбекистан, <дата> г.р., дата въезда в РФ <дата>, цель въезда работа, срок пребывания до <дата>; копия паспорта на имя <ФИО>16; копия миграционной карты серии 2521 <номер>; 5. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <номер> на имя <ФИО>7 У.Е., гражданина Республики <ФИО>7, <дата> г.р., дата въезда в РФ <дата>, цель въезда работа, срок пребывания до <дата>; копия паспорта на имя <ФИО>7 У.Е.; копия миграционной карты серии 2521 <номер>. Кроме того, осмотрены сведения о принимающей стороне: Латышев А.Л., паспорт серии 2516 <номер>, дата выдачи <дата>, место жительства: <адрес>. В графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у него иностранного гражданина подтверждаю» имеется подпись, выполненная красящим вещество синего цвета рукописным текстом; заявления о предупреждении об уголовной ответственности Латышева А.Л. Постановлением от 01.03.2023 данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 81-86, 87).

Объективно вина подсудимого Латышева А.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское», зарегистрированным 08 марта 2023 года в КУСП за № 4323, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО>8 за кражу ее телефона «Самсунг Гэлакси А-32», оценивает в 13000 рублей (т. 1 л.д. 138);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 144-146);

- заявлением <ФИО>5 о чистосердечном признании от 09 марта 2023 года, в котором он признается в том, что 08 марта 2023 года похитил сотовый телефон Самсунг Гэлакси А 23, после чего оставил его себе для личного пользования (т. 1 л.д. 154);

- протоколом обыска от 09 марта 2023 года, согласно которому на основании постановления о производстве обыска, в жилище по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого изъят сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А 32» в корпусе черного цвета в чехле – книжке черного цвета, ИМЕЙ 1. <номер> 2. <номер>. Данный телефон выдан добровольно. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 марта 2023 года производство обыска в жилище признано законным (т. 1 л.д. 185,187-191, 193);

     - протоколом осмотра предметов от 10 марта 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А 32», изъятый в ходе обыска 09 марта 2023 года по адресу: <адрес>. На основании постановления телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, отправлен на товароведческую экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области (т. 1 л.д. 194-197,198);

- заключением эксперта № 947 от 31 марта 2023 года, согласно выводам которого фактическая стоимость на 08 марта 2023 года сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А 32» с учетом его состояния на основании цены, указанной в постановлении составляет 6081 рубль 70 копеек (т. 1 л.д 204-206);

- постановлением от 07 апреля 2023 года, согласно которому сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А 32» ИМЕЙ 1<номер> возвращен законному владельцу Потерпевший №1 (т. 1 л.д.215,216).

Заключение эксперта не вызывает у суда сомнений, поскольку является объективным, научно-обоснованным, выполнено лицом, имеющим необходимые познания и опыт работы, получено настоящее заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, является допустимым доказательством, суд признает его достоверным.

    Оценивая представленные и исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и находит вину подсудимого Латышева А.Л. в совершении данных преступлений установленной и доказанной.

Суд установил, что подсудимый Латышев А.Л. имел умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, граждан Республики Узбекистан <ФИО>34 угли, <ФИО>35, <ФИО>3 кизи, <ФИО>4 угли, гражданина Республика <ФИО>7 <ФИО>1, поскольку 08 июня 2022 года и 27 января 2023 года оформил необходимые уведомления о месте их пребывания, указав ложные сведения о месте их пребывания, проверив и подписав его, которое из ГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» было передано в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» для постановки указанных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания и где они были поставлен на миграционный учет по месту пребывания в РФ, при этом не намереваясь предоставлять ем жилое помещение для проживания, тем самым осуществил фиктивную постановку на учет граждан Республики Узбекистана и Киргизии по месту пребывания в Российской Федерации, достоверно зная что данные иностранные граждане не будут проживать в жилом помещении по указанному им адресу, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось. Таким образом, подсудимый Латышев А.Л. нарушил требования ч. 2 ст. 7 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что умысел Латышева А.Л. был направлен на тайное хищение имущества, реализуя который, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А 32» (Samsung Galaxy А 32), стоимостью 6081 рубль 70 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. С учетом материального положения Потерпевший №1 на момент совершения преступления, размер ущерба 6081 рубль 70 копеек для нее является значительным.

Вина Латышева А.Л. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и его действия, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также по двум эпизодам (08 июня 2022 года и 21 января 2023 года) - по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №<номер> от <дата>, <данные изъяты> Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, в котором он подозревается, Латышев А.Л. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Латышев А.Л. не нуждается и может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (т. 1 л.д. 222-230).

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать Латышева А.Л. вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Латышеву А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении наказания Латышеву А.Л. суд учитывает его личность, а именно, что Латышев А.Л. судим на момент совершения преступлений от 27 января 2023 года и 08 марта 2023 года, совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору от 07 ноября 2022 года, имеет постоянное место жительства, где со стороны УУП ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д. 57<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по всем эпизодам, написании чистосердечного признания и участии в проверке показаний на месте по преступлению от 08 марта 2023 года, что позволило установить детали совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты>, возмещение ущерба потерпевшей путем возвращения похищенного имущества по преступлению от 08 марта 2023 года (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Исходя из требований ст. 142 УПК РФ, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание (т. 1 л.д. 154) как явку с повинной, поскольку органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о событии преступления и лице, его совершившем, но расценивает это как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Латышеву А.Л. судом не установлено, за отсутствием таковых.

На момент совершения преступления от 08 июня 2022 года Латышев А.Л. судим не был, а потому учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Латышева А.Л., а также степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимому Латышеву А.Л. необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, материального положения подсудимого, в виде штрафа, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека.

На момент совершения преступлений от 27 января и 08 марта 2023 года Латышев А.Л. был судим, потому суд считает необходимым назначить ему за совершение данных преступлений наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением требований ст. 73 УК РФ, так как только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека. Кроме того, при назначении наказания за совершение данных преступлений подлежат применению правила части 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Латышева А.Л. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого Латышева А.Л., оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, кроме того два преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание следует назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы и предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основного наказания, по мнению суда, достаточно для исправления подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Латышев А.Л. совершил преступления от 27 января 2023 года и 08 марта 2023 года в период неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 07 ноября 2022 года, однако 31 августа 2023 года Латышев А.Л. снят с учета в связи с отбытием наказания, в связи с чем данный приговор присоединению не подлежит.

Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2023 года, по которому Латышеву А.Л. применено условное осуждение, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления по настоящему делу были совершено Латышевым А.Л. до его вынесения.

С учетом личности подсудимого Латышева А.Л., его материального положения, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле следует компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3, ░░. 322.3, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░,

- ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>3░., <░░░>4░., <░░░>2░., <░░░>16, <░░░>7 ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░32», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░