Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3261/2023 ~ М-610/2023 от 30.01.2023

Дело 2-3261/2023

66RS0001-01-2023-000713-55

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

с участием истца прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга – Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Зубрицкому Валентину Александровичу о признании имущества бесхозяйным, уничтожении имущества,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в защиту законных интересов Российской Федерации в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование которого указал следующее.

    Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки, что Зубрицкий Д.В. на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем гладкоствольного оружия марки «БЕКАС», калибр 16/70, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Зубрицкий Д.В. скончался. Наследником умершего Зубрицкого Д.В. является Зубрицкий В.А. Оружие в наследственную массу включено не было. ДД.ММ.ГГГГ данное оружие передано на хранение в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области».

    Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, прокурор просил признать гладкоствольное оружие марки «БЕКАС», калибр 16/70, №, выданное ОЛРР УМВД России по г. Екатеринбургу, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным имуществом, разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Екатеринбургу и Сысерти Управления Росгвардии по Свердловской области на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» уничтожение гладкоствольного оружия марки «БЕКАС», калибр 16/70, №.

    В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпакова О.С. поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик Зубрицкий В.А. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (л.д. 44, 51-52).

В судебное заседание представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД Росси по Свердловской области» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 48-49).

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Екатеринбургу и Сысерти Управления Росгвардии по Свердловской области не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (л.д. 31).

Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абз. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации (ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).

Частью 2 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему (далее по тексту - Правила).

В силу п. 79 Правил оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зубрицкому Д.В. ОЛЛРР УМВД России по г. Екатеринбургу было выдано разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия марки «БЕКАС», калибра 16/70, № серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ Зубрицкий Д.В. скончался (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № в отношении Зубрицкого Д.В., наследником после смерти которого является его отец – Зубрицкий В.А., принявший наследство согласно заявлению о принятии наследства по закону, поступившему в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Гладкоствольное оружие марки «БЕКАС», калибра 16/70, № в состав наследственного имущества не вошло. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято и передано на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области», о чем составлен акт приема-передачи (л.д. 6-7, 19).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив вышеуказанные обстоятельства по делу, а именно факт смерти владельца оружия, отсутствие данного имущества в составе наследственной массы, факт изъятия указанного имущества и его передачи ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области», суд приходит к выводу, что данное оружие подлежит признания бесхозяйным и подлежит уничтожению.

Возражений со стороны ответчика, третьих лиц о принадлежности спорного оружия не заявлено, как и не заявлено прав на данное имущество.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Зубрицкому Валентину Александровичу (паспорт гражданина РФ серии №) о признании имущества бесхозяйным, уничтожении имущества, удовлетворить.

Признать гладкоствольное оружие марки «БЕКАС», калибр 16/70, №, выданное ОЛРР УМВД России по г. Екатеринбургу, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным имуществом.

Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Екатеринбургу и Сысерти Управления Росгвардии по Свердловской области на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» уничтожение гладкоствольного оружия марки «БЕКАС», калибр 16/70, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: