Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2024 (2-4482/2023;) ~ М-4681/2023 от 28.11.2023

                                                             Дело № 2-662/2024 (2-4482/2023;)

УИД 50RS0016-01-2023-006007-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Егорову Василию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                                УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд к Егорову В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Стороны не явились, извещались в установленном порядке.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <персональные данные>.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Установлено, что ответчик на территории <персональные данные> регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет.

Оснований для применения подсудности по правилам ст.29, ст.30 ГПК РФ нет.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Пушкинский городской суд Московской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Егорову Василию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, передать по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

      Судья:                                                                                                И.А. Шорина