Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2021 ~ М-648/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-814/2021

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                 г. Канаш                                                                                                            

         Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к Асланову А.М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Асланову А.М.оглы о взыскании долга по банковской карте со счетом № на общую сумму 585217 рублей 32 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Асланова А.М.А.М. открыло счет № и предоставило ему кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Асланов А.М.А.М. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Платежи по карте Аслановым А.М.оглы производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Асланову А.М.оглы было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. За Аслановым А.М.оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 585217 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг 478301 рубль 69 копеек, просроченные проценты 89552 рубля 70 копеек, неустойка 17362 рубля 93 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также за счет средств ответчика возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9052 рубля 17 копеек.

Истец ПАО Сбербанк дело просил рассмотреть в отсутствии его представителя.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой «истек срок хранения», что, в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем ее извещении о времени и месте судебного заседания и об отсутствии препятствий для продолжения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Асланова А.М. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» «Gold MasterCаrd» с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Как следует из заявления на получение кредитной карты, собственноручно подписанным Аслановым А.М.А.М., с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, памяткой держателя ответчик был ознакомлен. Таким образом, путем акцепта, между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор (л.д.<данные изъяты>).

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что процентная ставка за пользование кредитом - 23,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом в льготный период - 0% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

В силу пункта 4.1.3 общих условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в пункте 3.7 общих условий.

Датой погашения задолженности является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в следующие очередности: на уплату комиссий (за обслуживание карты и др. за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (пункт 3.10 общих условий).

При поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям банка). Расходный лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных средств держателя. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются (пункт 3.11 общих условий).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной документацией, однако обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом (л.д.24-26).

Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

Ввиду ненадлежащего выполнения заемщиком Аслановым А.М.А.М. принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком в его адрес направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.<данные изъяты>), которое последним оставлено без исполнения.

Из представленного суду расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 585217 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 478301 рубль 69 копеек, просроченные проценты - 89552 рубля 70 копеек, неустойка - 17362 рубля 93 копейки.

Суд признает данный расчет просроченной задолженности обоснованным и арифметически верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Кроме того, ответчиком суду доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету, не представлены.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

При указанных обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с Асланова А.М.А.М. задолженности по кредитной карте являются правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к исковому заявлению (л.д. <данные изъяты> истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина на сумму 9052 рубля 17 копеек, которая в силу указанной нормы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Асланова А.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 585217 (пятьсот восемьдесят пять тысяч двести семнадцать) рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг 478301 (четыреста семьдесят восемь тысяч триста один) рубль 69 копеек, просроченные проценты 89552 (восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек, неустойка 17362 (семнадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 93 копейки, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 9052 (девять тысяч пятьдесят два) рубля 17 копеек, всего 594269 (пятьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 49 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий