Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-31/2022 от 01.03.2022

Материал № 4/13-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 30 марта 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

осужденного Усова ________________

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Усова ________________, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

9 ноября 2016 года Губахинским городским судом <адрес>, с учетом постановления того же суда от 20 октября 2017 года, за совершение:

преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

освобожден по постановлению того же суда от 16 января 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней;

21 сентября 2018 годаГубахинским городским судом <адрес> за совершение:

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по постановлению того же суда от 19 июля 2019 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца;

по постановлению того же суда от 16 октября 2019 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 20 дней;

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

27 апреля 2021 годаГубахинским городским судом <адрес> за совершение:

преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

30 апреля 2021 годаГубахинским городским судом <адрес> за совершение:

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговоров суда от 9 ноября 2016 года, 21 сентября 2018 года и 27 апреля 2021 годав соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Усов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Губахинского городского суда <адрес> от 9 ноября 2016 года, 21 сентября 2018 года и 27 апреля 2021 года в соответствие с действующим законодательством, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Суд, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1).

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

По смыслу закона в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Как следует из постановления Губахинского городского суда <адрес> от 1 марта 2019 года приговоры того же суда от 9 ноября 2016 года и 21 сентября 2018 года приведены в соответствие с действующим законодательством, в освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказано.

Постановление Губахинского городского суда <адрес> от 1 марта 2019 года вступило в законную силу.

Учитывая, что осужденному Усову А.Н.ранее судом уже было отказано в удовлетворении заявленного по тем же основаниям ходатайства, последующих изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным, смягчающих его наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, суд прекращает производство по ходатайству осужденного Усова А.Н. в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Губахинского городского суда <адрес> от 9 ноября 2016 года и 21 сентября 2018 года.

Приговоры Губахинского городского суда <адрес> от 27 апреля 2021 года и 30 апреля 2021 года постановлены в соответствии с действующим законодательством, вследствие чего в остальной части заявленное осужденным Усовым А.Н. ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по ходатайству осужденного Усова ________________ в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Губахинского городского суда <адрес> от 9 ноября 2016 года и 21 сентября 2018 года.

Осужденному Усову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Губахинского городского суда <адрес> от 27 апреля 2021 года и 30 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина

4/13-31/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Усов Алексей Николаевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
01.03.2022Материалы переданы в производство судье
30.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Материал оформлен
29.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее