Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2557/2023 ~ М-2078/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-2557/2023

39RS0010-01-2023-002705-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Петровскому Александру Федоровичу, третьи лица ПАО «Росгосстрах», Иммель Александр Федорович, Петровский Славамир Константинович, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в адрес суда с названным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса компенсацию произведенного страхового возмещения в размере 199 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 190 руб.

14 декабря 2023 года в адрес суда поступило ходатайство представителя истца ООО «Зетта Страхование» - Полуниной Д.А. об отказе от заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска истцу ясны и понятны. Одновременно с указанным вопросом представитель истца просил суд разрешить вопрос о возврате ранее оплаченной государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, от представителя истца ООО «Зетта Страхование» на стадии подачи иска поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Иных заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.

Положениями абз 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенного нормативного регулирования в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 633 руб.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7710280644) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 633 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░