Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3152/2022 ~ М-2186/2022 от 12.04.2022

Дело № 66RS0003-01-2022-002138-23

Производство № 2-3152/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 мая 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Смирновой А. И.,

с участием представителя истца Ефимова И. Ю., действующего на основании доверенности <***> от ***,

представителя ответчика Хариповой Г. М., действующей на основании доверенности № <***> от ***,

представителя третьего лица АО «Орджоникидзевская УЖК» - Евсеева А. А., действующего на основании доверенности № <***> от ***,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Юлии Владимировны к Левиной Галине Алексеевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Моисеева Ю. В. обратилась в суд с иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В предварительном судебном заседании, по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на надлежащего - инициатора проведения общего собрания Левину Галину Алексеевну.

В связи с заменой ответчика в предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Ефимов И. Ю. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

Представители ответчика Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области и третьего лица АО «Орджоникидзевская УЖК» также в предварительном судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности не возражали.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика - Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на надлежащего - инициатора проведения общего собрания Левину Галину Алексеевну.

Из материалов дела следует, что место жительство ответчика Левиной Г. А. является - ***

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 24.06.2008 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть, передано в суд, которому оно стало подсудно.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Левиной Г. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 66RS0003-01-2022-002138-23 (производство № 2-3152/2022) по иску Моисеевой Юлии Владимировны к Левиной Галине Алексеевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. А. Маркова