Дело №2-1358/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
19 мая 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре – Гумперенко Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степаненко ФИО9, Степаненко ФИО9 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Степаненко С.А., Степаненко О.С. обратились в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, в котором просят освободить недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ФИО9 из-под ареста и запрета на отчуждение, наложенных постановлением государственного судебного исполнителя ОГИС РУЮ по Ленинскому району г. Севастополя Терехиной О.Г. от 23.11.2009. Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ФИО9 Истцы обратились в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, однако регистрация была приостановлена, в связи с наличием в архиве сведений о том, что имеются сведения о наложении ареста на данное имущество и запрете отчуждения имущества на основании постановления старшего государственного исполнителя ОГИС РУЮ по Ленинскому району в г. Севастополе Терехиной О.Г. от 23.11.2009. Вместе с тем, какие-либо исполнительные производства в отношении истцов на принудительном исполнении не находятся. Наличие ареста препятствует истцу в реализации права собственности на принадлежащее ему имущество.
Истцы в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений не направил.
Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Степаненко С.А. является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 03.02.1995, Степаненко О.С. является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: ФИО9, на основании договора дарения от 04.03.2009.
Истцы обратились в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: ФИО9
19.06.2019 государственная регистрация была приостановлена, о чем заявителю было направлено уведомление №91/001/031/2019-1475, сообщено, что согласно сведения ГУП города Севастополя «БТИ» в архиве имеется постановление отдела государственной исполнительной службы РУЮ по Ленинскому району г. Севастополя о наложении ареста на имущество должника Степаненко С.А., сведения о снятии ареста на государственную регистрацию не представлены.
Согласно копии постановления об аресте имущества должника и запрете на его отчуждения, вынесенного 06.08.2019 г. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ОСП по Ленинскому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю судебный пристав-исполнитель Галочкина А.В. рассмотрев материалы исполнительного производства от 09.12.2015 №ФИО9, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФИО9 от 13.08.2008, выданного органом: Ленинский районный суд по делу №ФИО9, вступившим в законную силу 03.02.2009, предмет исполнения: Компенсация по договору 17500 грн. судебные расходы 313 грн., всего 26618 грн. в размере 79854 руб., в отношении должника: Степаненко ФИО9 года рождения, адрес должника: ФИО9.
Согласно справке, выданной отделом судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Севастополю, исполнительных производств в отношении должника Степаненко ФИО9 года рождения, на принудительном исполнении по состоянию на 24.01.2020 не находятся.
Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что в отношении истца имеется исполнительное производство.
Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 ГК РФ).
На основании изложенного, учитывая, что исполнительные документы в отношении истцов на исполнении не находятся, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Освободить недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ФИО9, из-под ареста и запрета на отчуждение, наложенных постановлением государственного исполнителя ОГИС РУЮ по Ленинскому району в городе Севастополе Терехиной О.Г. от 23.11.2009 и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по г. Севастополю от 06.08.2019.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 мая 2022 года.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя А.С. Лемешко