Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5125/2023 ~ М-4701/2023 от 19.07.2023

Дело №

                    №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указало, что ФИО10 на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в размере 500 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем <данные изъяты> Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. по московскому времени ФИО1 непосредственно после регистрации в системе <данные изъяты> для получения вышеуказанного кредита сформировала в личном кабинет заявку на расчет кредитного потенциала, что подтверждается заявлением-анкетой. ДД.ММ.ГГГГ она непосредственно после регистрации в системе <данные изъяты> сформировала заявку на получение кредита, которая была одобрена Банком и в тот же день, в 22:03:13 по московскому времени заемщиком был подписан кредитный договор(индивидуальные условия). В соответствии с п.17 кредитного договора ФИО1 просила зачислить сумму кредита на счет №. Кредит зачислен на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 22:07 ч. По московскому времени, что подтверждается отчетом по счету карты. Карта Visa Electron №, со сроком действия до марта 2022 была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования жизни ФИО1 не заключался. Таким образом, истец выполнил все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Должник своих обязательств по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321 070,60 руб. Размер процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 51636,80 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 321 070,60 руб., в том числе: просроченный основной долг-269 433,80 руб., просроченные проценты 51 636,80 руб. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1 имеется в производстве нотариуса ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес нотариуса с требованием сообщать информацию о наследниках заемщика. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил о том, что наследники будут уведомлены о наличии претензии кредитора об обязанности погасить задолженность. Однако мер по погашению задолженности наследники не осуществили. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ? доля недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (адрес регистрации ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло к иному лицу. Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты>», рыночная стоимость жилого дома (кадастровый №) с земельным участком (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ- составляет 4 758 000,00 руб. Согласно выписке по счетам/вкладам ФИО1, открытым в <данные изъяты>, имеются денежные средства на общую сумму 29 369,01 руб. Таким образом, размер наследственного имущества ФИО1, унаследованного наследниками, явно превышает сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за который должны отвечать наследники умершего. Банком в адрес предполагаемых наследников-ФИО2 (супруг заемщика) и ФИО3 (дочь заемщика) были направлены претензии о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ не поступил. Истец просит взыскать с наследников умершей в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 070, 60 руб., в том числе: просроченный основной долг-269 433,80 руб., просроченные проценты 51 636,80 руб., а так же взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6410,71 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, выдан кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем ФИО11. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. по московскому времени ФИО1 непосредственно после регистрации в системе ФИО12 для получения вышеуказанного кредита сформировала в личном кабинет заявку на расчет кредитного потенциала, что подтверждается заявлением-анкетой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 непосредственно после регистрации в системе ФИО13» сформировала заявку на получение кредита, которая была одобрена Банком и в тот же день, в 22:03:13 по московскому времени заемщиком был подписан кредитный договор(индивидуальные условия). В соответствии с п.17 кредитного договора ФИО1 просила зачислить сумму кредита на счет №.

Согласно материалам дела, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в 22:07 ч. по московскому времени предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления на счет заемщика, что подтверждается отчетом по счету карты. Карта Visa Electron № с номером счета №, со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов прекратилось.

Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчету, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321 070,60 руб. Размер процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 51636,80 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 321 070,60 руб., в том числе: просроченный основной долг-269 433,80 руб., просроченные проценты 51 636,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство являются ее супруг, ФИО2 и дочь ФИО3. Наследственное имущество состоит из денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в <адрес>, с причитающиммися процентами, права на денежные компенсации, находящиеся в <адрес> по закрытым в 1994 году счетам №, №.

Поскольку, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершей ФИО1, в состав наследства после умершей включено право требования суммы недополученных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1, то требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 321070,60 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга- 269433,80 руб., сумма неоплаченных процентов, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51636,80 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░15 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 321 070, 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 269 433,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51 636,80 ░░░., ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6410,71 ░░░., ░░░░░ 327 481,31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                 ░░░16

░░░░░░░░░             ░░░6

░░░░░░░)

░░░░░

░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░            ░░░6