Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2022 от 18.08.2022

    УИД 66RS0049-01-2022-001037-15

    Дело № 1-131/2022

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        31 августа 2022 года                                                   город Реж Свердловской области

    Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., при секретаре Дьяковой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Режевской городской прокуратуры Максимова М.Е.,

    подсудимого Климович Е.М.,

    защитника по назначению суда – адвоката Заплатина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования в особом порядке уголовное дело в отношении

КЛИМОВИЧ Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

    2) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

    3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год;

    4) ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.07.2019 года освобожден 16.07.2019 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 2 дня;

    осужденного 29.07.2022 года Режевским городским судом Свердловской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений не выезжать за пределы территории Муниципального образования по месту жительства, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 29.07.2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу,

    не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Климович Е.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Режевского городского суда Свердловской области от 31.03.2021 года в отношении Климович Е.М. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующего дня. если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании решения Режевского городского суда Свердловской области от 20.07.2021 года Климович Е.М. продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до 15.10.2023 года, и дополнены административные ограничения в виде двух обязательных явок на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Климович Е.М., как поднадзорное лицо, встал на учет в ОМВД России по Режевскому району, при этом указал местом своего постоянного проживания адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении в отношении Климович Е.М. дела об административном надзоре, он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району, а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С разрешения начальника ОМВД России по Режевскому району Климович Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>

Далее Климович Е.М., действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, допускал неоднократное несоблюдение административных ограничений и совершал административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:40 до 00:45 Климович Е.М., проживающий по адресу: <адрес>. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне своего места жительства, чем нарушил административные ограничения, возложенные на него по решению Режевского городского суда Свердловской области от 31.03.2021 года, вступившего в законную силу 15.04.2021 года о запрете пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен частично.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:50 до 22:55 Климович Е.М., находящийся под административным надзором, находился вне места своего жительства: <адрес> чем нарушил административные ограничения, возложенные на него по решению Режевского городского суда Свердловской области от 31.03.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:10 до 22:25 Климович Е.М., находящийся под административным надзором, находился вне места своего жительства: <адрес> чем нарушил административные ограничения, возложенные на него по решению Режевского городского суда Свердловской области от 31.03.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, нарушив. требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Климович Е.М., находящийся под административным надзором, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району, чем нарушил административные ограничения, возложенные на него по решениям Режевского городского суда Свердловской области от 31.03.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об обязательной явке на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, нарушив требования п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

Далее, в период времени с 00:15 до 00:45 ДД.ММ.ГГГГ Климович Е.М. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, возложенные на него по решению Режевского городского суда Свердловской области от 31.03.2021 года о запрете пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, совершив тем самым очередное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно в течение одного года отсутствовал по месту жительства и не являлся на обязательную регистрацию.

Указанные несоблюдения установленных судом ограничений были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Климович Е.М. в 00:45 находился на улице у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Климович Е.М. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник Заплатин А.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Максимов М.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что Климович Е.М. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Климович Е.М. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

    Суд квалифицирует действия Климович Е.М. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На учетах у психиатра и нарколога Климович Е.М. не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

    Подсудимый Климович Е.М. подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги.

    Вопреки мнению государственного обвинителя, оснований для признания рецидива отягчающим наказание Климович Е.М. обстоятельством не имеется, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Климович Е.М. преступления, степень его общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальном положении, поведении в быту, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что наказание по предыдущему приговору суда не оказало должного влияния на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Климович Е.М. наказание в виде лишения свободы с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от 29.07.2022 года) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По убеждению суда, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Климович Е.М. от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение этих целей.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

    При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

     В связи с осуждением Климович Е.М. к лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключение под стражу, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу, при этом время содержания Климович Е.М. под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета в соответствии с положением п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд, руководствуясь абз.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым дело административного надзора № на Климович Е.М. оставить в распоряжении ГОАН ОМВД России по Режевскому району.

    Защиту Климович Е.М. в судебном заседании осуществлял в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвокат Заплатин А.Н., который обратился с заявлением об оплате своих услуг в сумме 1 725 рублей 00 копеек. Размер вознаграждения адвоката рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу….» вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…». Согласно п.п. «г» п. 22.1 вышеуказанного Положения, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле составляет 1725 рублей 00 копеек за 1 день работы.В силу ч. 5 ст. 50, ст. 131, 132 УПК РФ заявление защитника подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

    Руководствуясь ст.296-299, 303-309, 313, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

КЛИМОВИЧ Е. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного вида наказания и путем полного сложения дополнительного вида наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 29 июля 2022 года с наказанием по настоящему приговору суда назначить Климович Е. М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, с ограничении свободы на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Муниципального образования по месту жительства, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

    Избрать Климович Е.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключение под стражу.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Климович Е.М. под стражей с 31 августа 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 29 июля 2022 года в период с 29 июля 2022 года по 30 августа 2022 года.

Дело административного надзора № на Климович Е.М. оставить в распоряжении ГОАН ОМВД России по Режевскому району.

    Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Заплатину А. Н. за осуществление защиты подсудимого Климович Е. М. вознаграждение в размере 1 725 рублей 00 копеек.

    Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов: № 40703810516540000445, БИК 046577674, к/счет 30101810500000000674, Уральский банк ПАО Сбербанк России г. Екатеринбург, ИНН 6661004950.

    Освободить Климович Е.М. от взыскания процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

        Судья                                                                                                         И. М. Костенко