Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2017 от 23.03.2017

        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

    

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.

подсудимого Марашов О.А.

защитника – адвоката Сергеева Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

Марашов О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Марашов О.А., находившегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, Марашов О.А., находившийся в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, с помощью своего мобильного телефона, посредством телефонных соединений, достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, получив на принадлежащий ему мобильный телефон сообщение с реквизитами для оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

После этого, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, Марашов О.А. в указанное время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей на счет указанный неустановленным предварительным следствием лицом в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, Марашов О.А., действуя умышленно, после получения на свой мобильный телефон сообщения с адресом местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому по <адрес>, где встретил своих знакомых Л.А.И. и М.А.Ю., вторые не были осведомлены о преступном намерении Марашов О.А. и совместно с ними проследовал от <адрес> к дому по <адрес>.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Марашов О.А. находясь у <адрес>, обнаружил сверток, с находящимся в нем наркотическим средством производным N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамма, в значительном размере, который незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил непосредственно при себе для личного употребления.

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Марашов О.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности около <адрес>, при этом в ходе задержания Марашов О.А. выронил указанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством производным N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамма, в значительном размере.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,21 грамма, которое Марашов О.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -участка местности у <адрес> и предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -Участка местности у <адрес>, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на экспертизу, составляет 0,20 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество включено в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), составляющая 0,21 грамма, представляет собой значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Марашов О.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Сергеев Е.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признала вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

    

Содеянное Марашов О.А. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Марашов О.А. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марашов О.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Марашов О.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Марашов О.А. положительно характеризуется, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Марашов О.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Марашов О.А. возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марашов О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Марашов О.А., считать условным с испытательным сроком в один год, обязав Марашов О.А. в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения Марашов О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет с содержащимся в нем наркотическим веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности напротив <адрес>, пере данный на хранение в камеру хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра у М.А.Ю. – вернуть последнему;

- мобильный телефон марки «Digma», изъятый в ходе личного досмотра у Марашов О.А. вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок

1-278/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Самойлов Роман Викторович
Другие
Мурашов Олег Александрович
Сергеев Евгений Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Сипок Р.П.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lench--chel.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2017Передача материалов дела судье
04.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее