Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-34/2023 от 24.03.2023

                            Материал № 4/1-34/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 10 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

осужденного Гуляева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гуляева Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев Е.С. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 18.12.2020 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 16.03.2021, конец срока: 05.09.2024.

Осужденный Гуляев Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имея иск, принимает меры к его погашению, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения, заместитель прокурора возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, у него не сформировалось уважительное отношение к обществу и правилам правопослушного поведения.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершением им новых преступлений.

На момент рассмотрения ходатайства Гуляевым Е.С. отбыта предусмотренная законом часть наказания, по истечении которой возможно обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно представленным материалам, Гуляев Е.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю с 25.04.2022, переведен из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, общие собрания, культурно-массовые, спортивные мероприятия посещает, делает для себя не всегда правильные выводы, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, отбывает наказание в обычных условиях содержания, поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности привлекался 38 раз, последний раз 05.05.2022 за нарушение распорядка дня в виде устного выговора.

На основании изложенного, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений, наличие действующих взысканий, в настоящее время нельзя сделать вывод, что в его поведении в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Гуляев Е.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому к нему не может быть в настоящее время применена мера условно-досрочного освобождения, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ч.3 ст.396, п. 4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гуляева Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - Н.Б. Симонова

Секретарь -