Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 (1-302/2019;) от 10.12.2019

Дело № 1-39/2020

07RS0003-01-2019-001877-02

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 16 января 2020 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

подсудимого Ажиева М.А.,

защитника Кизиловой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ажиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ажиев М.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № и управлял им до его задержания сотрудниками полиции примерно в 10 часов того же дня напротив <адрес>

В судебном заседании подсудимый Ажиев М.А. выразил раскаяние в содеянном и подтвердил свою вину в совершении описанного выше преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, однако, мотивируя тем, что не имеет каких-либо дополнений к своим показаниям, данным в ходе дознания, отказался от дачи показаний в суде.

Как следует из показаний Ажиева М.А., данных в качестве подозреваемого с участием защитника, а также после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при последующем отказе от них, ДД.ММ.ГГГГ он выпил дома спиртные напитки по поводу занятого его сыном призового места на соревнованиях по кикбоксингу, а утром ему пришлось на своей автомашине «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № поехать по делам в <адрес>. Возвращаясь оттуда, он заметил, что его преследует патрульная автомашина, требуя остановиться, но из-за того, что он еще находился в состоянии опьянения, а в ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами, решил не остановиться, однако когда понял, что не сможет от них оторваться, остановился. Почувствовав запах алкоголя, сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но он отказался, как впоследствии не захотел пройти и медицинское освидетельствование (л.д.40-43).

Помимо признательных показаний подсудимого Ажиева М.А. во время дознания, достоверность которых он подтвердил в суде, его вина в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Б. в суде, будучи инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> КБР и неся ДД.ММ.ГГГГ службу в составе подвижного экипажа ДПС на дороге <адрес>, на его знак с требованием остановиться не подчинилась автомашина «Лада Гранта», в связи с чем в результате преследования остановили ее на <адрес>. При проверке документов он почувствовал от водителя, представившегося Ажиевым М.А., запах алкоголя и тот был отстранен от управления автомобилем, после чего предложил ему освидетельствоваться на состояние опьянения на месте, но тот отказался. Затем предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от которого тот также отказался. После этого данный автомобиль был задержан. При проверке по базе им установлено, что Ажиев М.А. уже был подвергнут мировым судьей наказанию в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля Б. в силу служебной заинтересованности, поскольку они последовательны, не противоречат показаниям подсудимого и логически соответствуют обстоятельствам дела.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Ажиев М.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12-14).

Согласно справке врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанную дату административный штраф в размере 30000 рублей Ажиевым М.А. еще не уплачен, водительское удостоверение не изъято (л.д.15).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ажиев М.А. отстранен от управления автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком С700АУ/07 с проведением видеозаписи из-за наличия запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов его лица (л.д.5).

Согласно акту 07 НС 11720 от ДД.ММ.ГГГГ Ажиев М.А. не согласился на освидетельствование на состояние опьянения на месте (т.1 л.д.6), а из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отказался он и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.7), после чего его автомобиль соблюдением требований закона был задержан протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Ажиева М.А. и его защитника установлено место - домовладение, расположенное в <адрес>, где со слов подсудимого, он ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль управления своим автомобилем и откуда осуществил дальнейшее движение в состоянии опьянения (л.д.45-49).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с записью административных процедур, проведенных в отношении Ажиева М.А., усматривается, что после остановки его автомашины, по причине подозрения в нахождении в состоянии алкогольного опьянения ему предлагалось пройти освидетельствование на месте, а после отказа – предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался (л.д.59-62).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Ажиева М.А. совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах доказанной в полном объеме.

С учетом изложенного действия Ажиева М.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности подсудимого суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей и данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ажиева М.А., по делу не установлено.

Учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также неотвратимость негативных последствий его изоляции для членов семьи, принимая во внимание, что в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает достижение целей наказания и исправление подсудимого возможными с назначением наказания в виде обязательных работ без его изоляции от общества и назначения других альтернативных наказаний, предусмотренных за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ажиева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе его места жительства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью административных процедур в отношении Ажиева М.А. хранить при уголовном деле, автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Ажиеву М.А., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, Ажиев М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков