Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2024 (2-3798/2023;) ~ М-3368/2023 от 22.11.2023

    2-296/2024

    УИД 89RS0004-01-2023-004695-82

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22.01.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

    при секретаре Зубковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к Яни К.А. об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к Яни К.А. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием.

В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением Администрации города Новый Уренгой от 27.06.2018 № 1145-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В целях сноса аварийного жилого дома постановлением Администрации города Новый Уренгой от 16.11.2022 № 463 постановлено изъять земельный участок с кадастровым номером [номер], площадью 1466 м.кв., и расположенные на нем объекты недвижимого имущества, в том числе, принадлежащее ответчику Яни К.А. имущество в виде квартиры [номер] и доли в праве на земельный участок пропорционально размеру общей площади квартиры – 49,4 кв.м. Реализация постановления от 16.11.2022 № 463 возложена на истца. Ответчику направлено письмо № 89-176-03/01-08/6979 от 09.08.2023 с приложением проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд путем выкупа, а также поименованных в ч. 4 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ и касающихся указанного жилого дома документов. Согласно положениям ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, ст. 56.8 Земельного кодекса РФ размер возмещения определен на основании выполненного ООО «Региональный экспертный центр» отчета об оценке и составляет 7 801 000 рублей, при этом, включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, доли общего имущества в жилом доме, доли земельного участка под жилым объектом, а также убытки, понесенные собственником в связи с изъятием имущества. Между тем, соглашение об изъятии спорного недвижимого имущества сторонами до настоящего времени не подписано. С учетом изложенного, истец просит изъять у Яни К.А. принадлежащее ей недвижимое имущество: квартиру [номер], кадастровый номер [номер], площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, <адрес>; долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер], пропорционально площади изымаемого жилого помещения; долю в праве собственности на нежилые помещения, площадью пропорционально размеру общей площади изымаемой квартиры по данному адресу; прекратить право собственности Яни К.А. на данные объекты недвижимости, признав на указанное имущество право собственности за муниципальным образованием.

Судебные заседания по делу назначались на 15.01.2024 в 16-00 часов, 22.01.2024 в 17-00 часов.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к Яни К.А. об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                                      Зырянова Ж.Л.