Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2023 ~ М-38/2023 от 22.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2023 г.                                                            п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО12, с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6<Дата> года рождения, ФИО3 к администрации муниципального образования «Жигаловский район» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район».

В обоснование заявленных требований истцы указывают на следующие обстоятельства.

ФИО2 с 1998 года состояла в

гражданском браке с ФИО5, <Дата> года рождения. Они проживали вместе с его бабушкой ФИО4, в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>

Бабушка, ФИО4, умерла <Дата>, оставив после себя

завещание, удостоверенное ФИО13, заместителем председателя Жигаловского поселкового Совета народных депутатов от <Дата>, согласно которому домовладение, расположенное в поселке <адрес> она завещала ФИО5.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО4, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно справке, выданной Управлением по вопросам миграции МП ОП МВД России «Качугский» от <Дата> - ФИО5, <Дата> года рождения с <Дата> по <Дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО4 - ФИО5, принял унаследованное по завещанию имущество, в порядке, установленном Гражданским кодексом РСФСР, путем его фактического принятия с момента открытия наследства.

Семья с момента смерти ФИО4 продолжала проживать в указанном доме, нести расходы по его содержанию, поддержанию в надлежащем состоянии.

<Дата> в этом же доме у них родилась вторая дочь - ФИО6.

<Дата> истец ФИО2 и ФИО5 узаконили свои отношения, заключив брак в Отделе по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

<Дата>    ФИО5 скоропостижно скончался.

В силу статьи 1142 ГК РФ супруга ФИО5 - истец ФИО2 и его дочери ФИО6, <Дата> года рождения и ФИО3, <Дата> года рождения являются наследниками первой очереди.

Истец с дочерями осталась проживать в доме супруга по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, на момент своей смерти ФИО5 не успел надлежащим образом оформить свои права на унаследованный по завещанию дом, в связи с чем, у истцов не было возможности обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, в сроки, установленные законом для принятия наследства, истцы фактически приняли наследство - на день открытия наследства они проживали с наследодателем в доме, были зарегистрированы по указанному адресу, продолжали все эти годы нести расходы по его содержанию и сохранению в надлежащем виде, оплачивать электроэнергию, возделывать приусадебный земельный участок.

Истцы фактически вступили в наследство, в установленные законом сроки. Факт совместно проживания с наследодателем на момент его смерти подтверждается справкой, выданной Управлением по вопросам миграции МП ОП МВД России «Качугский» от <Дата>, согласно которой - умерший <Дата> ФИО5, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: ФИО2, <Дата> г.р. с <Дата> по настоящее время, ФИО3, <Дата> г.р. с <Дата> по настоящее время. Факт несения расходов по содержанию имущества подтверждается Актом сверки задолженности по лицевому счету , открытому в ООО «Иркутскэнергосбыт» Восточное отделение по адресу: <адрес> на имя ФИО2, справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» Восточное отделение об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии.

Кроме того, указанные выше обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

Согласно справке, выданной Администрацией Жигаловского муниципального образования от <Дата> совместно с ФИО2, <Дата> года рождения. проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> проживают: дочь - ФИО6. <Дата> года рождения, дочь - ФИО3, <Дата> года рождения.

Спора о праве на унаследованное по завещанию имущество, расположенное по адресу: <адрес> между родственниками истца не было.

Наследниками первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя. Отец ФИО5 - ФИО7, <Дата> года рождения умер <Дата>. ФИО8, <Дата> года рождения умерла <Дата>.

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало еще деду ФИО5 - ФИО9 на основании Договора на право бессрочного пользования земельным участком от <Дата>.

После его смерти, на основании Свидетельства о праве наследования по закону от <Дата> домовладение перешло его супруге ФИО4 и сыну ФИО7 в равных долях.

После смерти ФИО7 в 1977 году, его доля на домовладение вследствие фактического принятия наследства перешло в единоличную собственность ФИО4, которая и завещала его ФИО5 в 1992 году.

Истец обратилась к нотариусу Жигаловского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Письмом от <Дата> нотариусом ФИО14 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что документально факт принятия ФИО4 наследства после смерти сына ФИО7 установить не представляется возможным, так как сведения о регистрации ФИО7, умершего <Дата>, в МП ОП МО МВД России «Качугский» отсутствуют. Кроме того, документально не подтвержден факт принятия наследства ФИО5 после смерти своей бабушки ФИО4

Нотариусом также указано, что он не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, если документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данный жилой дом не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В связи с чем, нотариусом рекомендовано обратиться в Жигаловский районный суд с требованиями об установлении факта принятия ФИО4, умершей <Дата>, ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти сына ФИО7, умершего <Дата>; об установлении факта принятия ФИО5, умершим <Дата>, наследства после смерти ФИО4, умершей <Дата>, включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства ФИО5, умершего <Дата>.

Истец ФИО2, истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, суду дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Жигаловский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о том, что не имеет возражений против исковых требований и просит рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Жигаловского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о том, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме и просит рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истцов, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору от <Дата>, в соответствии с решением исполкома Жигаловского районного Совета депутатов трудящихся предоставил ФИО9 на праве бессрочного пользования земельный участок, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве наследования по закону от <Дата>, удостоверенному нотариусом, наследниками к имуществу ФИО9, являются в равных долях: жена ФИО4 и сын ФИО7. Наследственным имуществом являлось домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю по договору застройки, удостоверенному Жигаловской нотариальной конторой <Дата> по реестру и справке Жигаловского райкомхоза от <Дата> .

Согласно справке о рождении № ФИО7 родился <Дата>, в графе отец указан – ФИО9, в графе мать – ФИО4.

Согласно справке о заключении брака № ФИО7, <Дата> года рождения и ФИО10, <Дата> года рождения заключили брак <Дата>.

Согласно свидетельству о рождении серии ФИО5 родился <Дата> в <адрес>, в графе отец указан – ФИО7, в графе мать – ФИО11.

В соответствии со справкой о смерти № ФИО7, <Дата> года рождения умер <Дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии ФИО11 умерла <Дата>.

Завещанием от <Дата> ФИО4 на случай своей смерти дала распоряжение о том, что домовладение, расположенное в <адрес> завещала ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии ФИО4 умерла <Дата>.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством о заключении брака серии ФИО5, <Дата> года рождения и ФИО2, <Дата> года рождения заключили брак <Дата>.

Как следует из свидетельства о рождении, серии ФИО3 родилась <Дата>, в графе отец указан – ФИО5, в графе мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении серии ФИО6 родилась <Дата>, в графе отец указан – ФИО5, в графе мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии ФИО5, <Дата> года рождения, умер <Дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное недвижимое имущество расположено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО3 являются наследниками первой очереди к наследственному имуществу умершего ФИО5

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Выписке, из ЕГРН от <Дата> на кадастровом учете по адресу: <адрес> учтен жилой дом, 1936 года постройки, площадью 37 кв. м. с кадастровым номером . Сведения о правообладателях на жилой дом отсутствуют.

Согласно ответу начальника отдела ведения реестра государственной собственности Иркутской области Министерства имущественных отношений Иркутской области, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Иркутской области не учтен.

Согласно информации представленной Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) - объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>. Реестре федерального имущества не значится.

Согласно ответу начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Жигаловский район», объект недвижимости – жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Жигаловский район» не числится.

Согласно ответу главы Жигаловского муниципального образования объект недвижимости – жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Жигаловский район» не значится.

Согласно Заключению Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Иркутское отделение о несоответствии площадей от <Дата> - при проведении технической инвентаризации объекта недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> было выявлено несоответствие площадей в сравнении с предыдущей инвентаризацией. При проведении обмерных работ <Дата> и изготовлении технического паспорта использовалось современное оборудование (лазерный дальномер). По данным технического учета общая площадь жилого дома составляет 34,7 кв.м.

Согласно справке начальника МП ОП МО МВД России «Качугский» ФИО5, <Дата> рождения, умерший <Дата> на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Совместно зарегистрированы: ФИО2, <Дата> года рождения, с <Дата> по настоящее время, ФИО3, <Дата> года рождения с <Дата> по настоящее время.

Как следует из справки администрации Жигаловского МО, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее значился под адресом: <адрес>, <адрес>, согласно договору купли-продажи от <Дата>.

Согласно справке о составе семьи ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО15 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Совместно проживают: дочь ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО3 <Дата> года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 суду пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее принадлежал     ФИО4. После её смерти в доме стал проживать внук ФИО5 вместе со своей семьей. После смерти ФИО5 дом перешел    во владение его супруге ФИО2 и его детям, они следят за сохранностью квартиры, содержит его в надлежащем состоянии, несут затраты на содержание дома.

У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат иным материалам данного гражданского дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 её внук ФИО5 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, использовал спорный дом по назначению, после его смерти в указанном доме продолжили проживать его супруга ФИО2 с детьми ФИО3, ФИО6, что подтверждается показаниями истца, а также свидетелей о том, что после смерти ФИО5 все личные вещи перешли к истцам ФИО2, ФИО6, ФИО3, которые приняли меры к обеспечению сохранности спорного дома и к его содержанию в пригодном для проживания виде, то есть, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО5, каких-либо правопритязаний относительно данного жилого дома не имеется.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, свидетелями. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО2, ФИО6, ФИО3 наследства, оставшегося после смерти супруга и отца ФИО5

Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем спорного дома, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Приобретение права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца, владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу ст. 234 ГК РФ во взаимосвязи с п. 3 ст. 218 ГК РФ в порядке приобретательной давности лицо может приобрести право собственности лишь на имущество, не имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

Судом установлено отсутствие прав иных лиц на спорное жилое помещение.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения ФИО2, ФИО3, ФИО6 жилым домом следует исчислять с <Дата> ( дата смерти ФИО5), присоединив к нему весь срок, в течение которого этим имуществом владел ФИО5, правопреемниками которого являются истцы. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска данный срок истек.

В судебном заседании установлено, что в течение всего периода владения спорным имуществом, истцы несли расходы по его содержанию. Кроме того, судом установлено, что истцы и их правопредшественник ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владели жилым домом по адресу: <адрес>, р.<адрес> как своим собственными, более восемнадцати лет.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требования истцов в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, умершей <Дата> наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего сына ФИО7, умершего <Дата>.

Установить факт принятия ФИО5, <Дата> года рождения наследственного имущества по завещанию ФИО4, удостоверенного ФИО13, заместителем председателя Жигаловского поселкового Совета народных депутатов от <Дата>, состоящего из жилого дома, 1936 года постройки, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <Дата>, жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО3, <Дата> года рождения наследства, состоящего из жилого дома, 1936 года постройки, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО3, <Дата> года рождения право собственности на 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2023 г.

Председательствующий                                                          Н.В. Шохонова

2-36/2023 ~ М-38/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пичугина Юлия Андреевна
Колмакова Наталья Сергеевна
Ответчики
АМО "Жигаловский район"
Суд
Жигаловский районный суд Иркутской области
Судья
Шохонова Н.В.
Дело на странице суда
zhigalovsky--irk.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Дело оформлено
22.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее