Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2023 ~ М-1275/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1973/2022

24RS0028-01-2023-001572-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Капран А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском к Капран А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59969 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03.05.2023 истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, в связи с убытием по адресу: <адрес>, что не находится на территории <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при обращении к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа ответчик указала адрес проживания: <адрес>, что также не находится на территории <адрес>.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанные адреса в <адрес>. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Капран А.А. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья         И.Н. Вдовин