Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2023 ~ М-874/2023 от 17.03.2023

                                Дело № 2-1841/23

25RS0005-01-2023-001172-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2023 г.                                                  г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                   Анциферовой О.Е.,

        при секретаре                             Секираш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Новикову Валерию Александровичу, Новиковой Марине Витальевне, Новиковой Екатерине Викторовне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Новикову В.А., Новиковой М.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчики, проживающие по адресу:                      <адрес>, имеют задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.     в сумме 57 168 руб. 61 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также уплаченную по иску госпошлину в размере 1 915 руб. 06 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Новикова Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Новиков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой по месту его жительства, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Новикова В.А..

Ответчик Новикова М.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала факта наличия задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, просила применить срок исковой давности.

Ответчик Новикова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в спорном жилом помещении длительное время не проживает, членом семьи собственника жилого помещения Новикова В.А. не является. Просит в иске отказать.

        Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности для защиты права составляет три года.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа отдела делопроизводства Первомайского районного суда г. Владивостока на исковом заявлении.

При этом, в судебном заседании установлено, что до обращения в суд с настоящим иском АО «ДГК» обращалось к мировому судье судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Новикова В.А., Новиковой М.В. задолженности по оплате тепловой энергии.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа было возвращено АО «ДГК».

Апелляционным определением Первомайского районного суда                       г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока                             от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, нарушенное право подлежит защите судом в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (принимая во внимание, что к мировому судье истец обратился только в феврале 2022 г.).

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Новикову В.А. и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку из материалов дела следует, что другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит Новикову В.А., который зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что Новиков В.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 в виде 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 51 531 руб. 99 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

                При таких обстоятельствах, с ответчиков Новикова В.А., Новиковой М.В. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 531 руб. 99 коп.

                Вместе с тем, в иске к ответчику Новиковой Е.В. следует оказать, поскольку в судебном заседании установлено, что она членом семьи собственника жилого помещения не является, в юридически значимый период в спорном жилом помещении не проживала и в настоящее время не проживает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Новикова В.А., Новиковой М.В. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 1 745 руб. 99 коп.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

                Взыскать с Новикова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (№), Новиковой Марины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> №) в солидарном порядке в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети задолженность                  по оплате тепловой энергии в размере 51 531 руб. 99 коп., возврат госпошлины в размере 1 745 руб. 99 коп., а всего 53 277 руб. 98 коп..

                В иске к Новиковой Екатерине Викторовне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд                                     г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.08.2023 г.

Судья:                                                                                О.Е. Анциферова