Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-164/2023 от 05.04.2023

дело № 13-164/2023

(№ 2-885/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                                                                               город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением суда взыскана задолженность по кредитному договору, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор цессии .38/554ДГ. ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ФинТраст». Исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал исполнительного документа у ООО «ФинТраст» отсутствует, о чем составлен акт. От предыдущего взыскателя АО «Альфа-Банк» имеется справка об утрате исполнительного документа.

    Представитель заявителя ООО «ФинТраст», заинтересованное лицо ФИО1, судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Дубликат исполнительного листа выдается в том случае, если оригинал исполнительного листа был утрачен, что влечет невозможность исполнения судебных постановлений, поскольку невозможно предъявить исполнительный лист к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1220890,52 руб., судебные расходы – 14304,45 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки).

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ФинТраст».

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По сведениям заявителя, исполнительный документ в отношении должника ФИО1 взыскателем ООО «ФинТраст» не был получен.

Из акта об утрате исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ по делу АО «Альфа-Банк» в ООО «ФинТраст» не передавался. Мероприятия по поиску, установлению места нахождения исполнительного документа положительных результатов не принесли.

Согласно справке АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы, выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных с банком, не были переданы ООО «ФинТраст» в связи с утерей при пересылке из суда в их адрес, а также на стадии исполнительного производства.

На основании изложенного, с учетом того, что решение суда в отношении ФИО1 в настоящее время не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу, что заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявленные требования удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья                                        Димитриева Н.В.

13-164/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "ФинТраст"
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Димитриева Наталия Валериевна
Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
05.04.2023Материалы переданы в производство судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее