Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2024 (2-9766/2023;) ~ М-8752/2023 от 04.12.2023

2-768/24

50RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в своих интересах и интересах недееспособной ФИО1, ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО20 ФИО6, ФИО20 ФИО7 о признании не приобретшими права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать ФИО10 ФИО9, ФИО11 ФИО9 не приобретшими права на жилую площадь по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что собственниками <адрес> являются ФИО4 – 3/9 доли, ФИО1 – 3/9 доли, ФИО2 – 1/9 доля, ФИО3 – 1/9 доля, ФИО5 – 1/9 доля.

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО10 ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетние ФИО2, ФИО15, ФИО16

Ответчики в спорной квартире не проживали и не проживают, в квартиру не вселялись, вещей их в квартире нет и не было, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, членами семьи собственников жилого помещения не являются.

Истец ФИО4, действующий в своих интересах и интересах недееспособной ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО11 ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67).

Ответчик ФИО10 ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 68).

3-е лицо представитель УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 66).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетелея, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено:

Собственниками <адрес> являются ФИО4 – 3/9 доли, ФИО1 – 3/9 доли, ФИО2 – 1/9 доля, ФИО3 – 1/9 доля, ФИО5 – 1/9 доля.

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО10 ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетние ФИО2, ФИО15, ФИО16

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 подтвердил, что ответчики в спорной квартире не проживают, в квартире никогда не видел.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО18 подтвердил, ФИО20 не знает, в спорной квартире их никогда не видел.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчиков не приобретшими права на жилую площадь по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что ответчики в спорной квартире не проживали и не проживают, в квартиру не вселялись, вещей их в квартире нет и не было, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, членами семьи собственников жилого помещения не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО20 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО20 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева