Дело № 5-518/2022
УИД 18RS0023-01-2022-000996-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
23 марта 2022 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колчиной <данные изъяты>,
установил:
В Сарапульский городской суд УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Колчиной А.В., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие неявившейся Колчиной А.В.
При этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства фактического направления Колчиной А.В. копии протокола об административном правонарушении: на протоколе имеется штамп с указанием на реестр заказных писем 18 марта 2022 года, однако сам реестр в материалы дела не приложен.
Допущенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным, влияющим на всесторонность и полноту рассмотрения дела, устранено при рассмотрении дела быть не может.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению в ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол по делу об административном правонарушении от 18 марта 2022 года № 118 в отношении Колчиной <данные изъяты> по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле в связи с неправильным оформлением протокола и иных материалов дела.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Косарев А.С.
<данные изъяты>