Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2023 ~ М-13/2023 от 10.01.2023

                                                           (УИД) № 57RS0026-01-2023-000014-82

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               Дело № 2-444/2023

г. Орел                                                                         «07» сентября 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием истца Акимова С.А.,

представителя ответчика Челнокова А.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акимова Сергея Александровича к ООО «Экологистик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов С.А. обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к ООО «Экологистик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указывает, что 10.01.2020 в результате дорожно - транспортного происшествия в <адрес> был поврежден автомобиль Порше Панамера, государственный номер №, принадлежащий Акимову С.А.

Виновным в совершении данного ДТП является Копченов В.В., упарвлявший автомоблем МАЗ.

Копченов В.В. являлся работником ООО «Экологистик», который в период исполнения своих должностных обязанностей вывозил мусор с придомовой территории.

При его обращении в ПАО СК «Росгосстрах» ему было выплачено страховое возмещение в размере 201 000 рублей.

Для ремонта автомобиля он обратился в сервисный центр, который ему обошелся в сумму 467 890 рублей.

Таким образом, материальный ущерб составляет 266 890, 74 рублей (467 890,74 - 201000).

Просит взыскать с ООО «Экологистик» в пользу Акимова С.А. сумму материального ущерба в размере 266 890,74 рублей.

При рассмотрении дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме и согласно которому:

1. С целью мирного урегулирования спора, стороны договорились, что ООО «Экологистик» обязется выплатить Акимову С.А. 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны договорились, что:

2.1. расходы на проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на ответчика;

2.2. поскольку в силу абз.2 п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, то судебные расходы в виде оплаты оставшейся 30% от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, подлежат отнесению на ответчика.

3. Все иные, не перечисленные в п. 3 настоящего миового соглашения расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сороне, которая их понесла.

4. Ответчик обязуется выплатить указанную в п. 2 и п. 3.2. настоящего мирового соглашения сумму в размере 201 761 (двести одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, до Дата, путем перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет истца:

Наименование банка получателя - Филиал № Банка ВТБ (ПАО)

БИК Банка получателя - №

ИНН Банка получателя - №

К/С Банка получателя - №

Получатель - Акимов С. А.

Счет получателя в Банке прлучателя - №.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что заключением настоящего мирового соглашения они урегулировали все возможные разногласия в своих взаимоотношениях по данному делу и обязуются не предъявлять иных взаимных претензий в будущем.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец Акимов С.А. и представитель ответчика по доверенности Челноков А.Н. подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акимовым С. А. и ответчиком ООО «Экологистик», по условиям которого:

1. С целью мирного урегулирования спора, стороны договорились, что ООО «Экологистик» обязется выплатить Акимову С.А. 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны договорились, что:

2.1. расходы на проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на ответчика;

2.2. поскольку в силу абз.2 п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, то судебные расходы в виде оплаты оставшейся 30% от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, подлежат отнесению на ответчика.

3. Все иные, не перечисленные в п. 3 настоящего миового соглашения расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сороне, которая их понесла.

4. Ответчик обязуется выплатить указанную в п. 2 и п. 3.2. настоящего мирового соглашения сумму в размере 201 761 (двести одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, до Дата, путем перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет истца:

Наименование банка получателя - Филиал № Банка ВТБ (ПАО)

БИК Банка получателя - №

ИНН Банка получателя - №

К/С Банка получателя - №

Получатель - Акимов С. А.

Счет получателя в Банке прлучателя - №.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что заключением настоящего мирового соглашения они урегулировали все возможные разногласия в своих взаимоотношениях по данному делу и обязуются не предъявлять иных взаимных претензий в будущем.

Производство по гражданскому делу по иску Акимова С. А. к ООО «Экологистик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общий юрисдикции через Орловский раойнный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                Э.В. Ляднова