Дело № 2-471/2022
УИД44RS0006-01-2022-000947-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года г. Галич
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.В.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобылина Виктора Игоревича к Красильникову Денису Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Кобылин В.И. обратился в суд с иском к Красильникову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
25.06.2022 г. в 20 часов 10 минут в поселке <адрес> района Костромской области на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> Красильников Д.Г. управляя транспортным средством – мотоцикл «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, гражданская ответственность не застрахована, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству – «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., принадлежащему и под управлением Кобылину В.И., приближающемуся справа. Транспортному средству Кобылина В.И. причинен ущерб. Виновником ДТП признан Красильников Д.Г..
При обстоятельствах подробно изложенных в исковом заявлении Кобылин В.И. просит суд: взыскать с Красильникова Дениса Геннадьевича в пользу Кобылина Виктора Игоревича стоимость устранения дефектов в сумме 118 824 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы за подготовку искового заявления в суд 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3736 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец Кобылин В.И. не явился, в предварительном судебном заседании 20.10.2022 г. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Красильников Д.Г. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании 20.10.2022 г. исковые требования признал в полом объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Красильниковым Д.Г., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Кобылиным Виктором Игоревичем к Красильникову Денису Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кобылина Виктора Игоревича к Красильникову Денису Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Красильникова Дениса Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кобылина Виктора Игоревича в возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - стоимость устранения дефектов в сумме 118 824 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг (за подготовку искового заявления в суд) 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3736 рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 131 060 (сто тридцать одна тысяча шестьдесят) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В. Виноградов