Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-176/2019 от 08.08.2019

Материал №4/1-176/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Рассказово 26 сентября 2019 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по доверенности – начальника отряда Позднякова С.В., по доверенности № от дд.мм.гггг,

защитника – адвоката Ефремовой О.Б., представившей ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг, и удостоверение № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Ослопова К. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ослопов К.А. отбывает наказание в УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по приговору Тамбовского <адрес> от 15.05.2015, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от 22.04.2019 Ослопов К.А. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору от дд.мм.гггг.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока, с учётом зачёта: дд.мм.гггг.

Осужденный Ослопов К.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что своим поведением доказал свое исправление, трудоустроен, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, прошел обучение в ПУ при ИК-№, исполнительный лист погашен полностью. В случае условно-досрочного освобождения намерен проживать по месту регистрации, и трудоустроится. Просит освободить условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Ослопов К.А. участия не принимал, извещён надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется расписка осужденного.

В судебном заседании защитник, по назначению суда, адвокат Ефремова О.Б., ходатайство осужденного Ослопова К.А. поддержала, просит освободить его условно-досрочно.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Поздняков С.В., характеризует осужденного положительно, однако возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ранее допускал нарушения режима содержания, имел взыскания.

Прокурор в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, причина не явки не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» (с последними изменениями от 17.11.2015г.), вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Представленные суду материалы, и материалы личного дела осужденного свидетельствуют, что за время содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг допустил одно нарушение режима содержания, по факту которого был объявлен выговор от дд.мм.гггг (за нарушение режима в СИЗО). Взыскание погашено дд.мм.гггг. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

С дд.мм.гггг содержался в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел.

С дд.мм.гггг вновь содержался ФКУ СОЗО-№ УФСИН России по <адрес>, где допустил 6 нарушений режима содержания, по фактам которых было объявлено три взыскания в виде выговора от дд.мм.гггг, два водворения в карцер от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, проведено три беседы воспитательного характера от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг. Наложенные взыскания погашены дд.мм.гггг. поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

С дд.мм.гггг отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий не имел. Был трудоустроен с дд.мм.гггг. К труду относился добросовестно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел 10 поощрений от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.

В УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг. Прикомандирован к ФКУ ИК-№ (<адрес>) УФСИН России по <адрес>. Трудоустроен с дд.мм.гггг на должность подсобного <данные изъяты>. Трудовую дисциплину не нарушает. Работу по выполнению требований ст.106 УИК РФ выполняет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий не имеет. За хорошее поведении и добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение о дд.мм.гггг. По складу характера общительный, уравновешенный, хитрый. В коллективе осужденных отношения поддерживает с положительно направленной категорией осужденных. С представителями администрации вежлив. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Взаимоотношения с близкими родственниками поддерживает путем предоставляемых свиданий, получает посылки (передачи).

В бухгалтерии ФКУ ИК-3 на имя Ослопова К.А. имеется исполнительный лист на сумму 116 664,01 руб., который погашен в полном объеме.

Осужденный характеризуется положительно.

Ослопов К.А. отбыл более 2/3 части назначенного срока наказания.

Суд не может согласиться с позицией администрации исправительного учреждения, посчитавшей нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Ослопова К.А., так как он ранее допускал нарушения, имел взыскания. Данная позиция администрации не обоснована, поскольку на момент подачи ходатайства все взыскания погашены – дд.мм.гггг и Ослопов К.А. считается лицом не имеющим взысканий. Кроме того, нарушения осужденным допущены в период его содержания в СИЗО. В ФКУ ИК-№ и ФКУ УКП при ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. На протяжении всего срока отбывания наказания был трудоустроен. Постановлением от 22.04.2019 Ослопову К.А. изменен вид исправительного учреждения, переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, где получил поощрение от дд.мм.гггг за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Указанные обстоятельства суд расценивает как достаточные данные, свидетельствующие о исправлении осуждённой Ослопова К.А. и о достижении целей назначенного ему судом наказания.

Приняв во внимание данные о личности осужденного Ослопова К.А., его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Ослопов К.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, и считает его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В целях исправления осуждённого Ослопова К.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснить ему положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 15.05.2015, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░:    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░