Дело № 2-3001/2019
УИД 55RS0004-01-2019-003733-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Редорович М.А.,
с участием помощника судьи Низамутдиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
9 октября 2019 года
гражданское дело по иску Шмидке Валентины Михайловны к Постниковой Ольге Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шмидке В.М. обратилась в суд с иском о признании ответчика Постниковой О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований Шмидке В.М. указала, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения от 23.10.2007, право собственности зарегистрировано. В данной квартире с 11.10.2005 была зарегистрирована ответчик Постникова О.А., место жительства которой в настоящее время неизвестно.
Истец Шмидке В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Шмидке В.М. по доверенности ФИО8 поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик Постникова О.А. была вселена в квартиру и зарегистрирована в ней бывшим собственником.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик Постникова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя истца Кузнецовой И.Н., показания свидетеля ФИО9, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 03.10.2007 является Шмидке В.М. Право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за Шмидке В.М., о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации права № от 07.11.2007.
Согласно копии лицевого счета ответчик Постникова О.А. зарегистрирована в спорной квартире с 11.10.2005 до настоящего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Соответственно прекращаются правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Постникова О.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, отношений по договору найма между сторонами не имеется, каких-либо обязательств, вытекающих из договора найма, ответчик не выполняет, в том числе не оплачивает коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10
Принимая во внимание, что ответчик Постникова О.А. утратила право на спорное жилое помещение, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком суду не представлено, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований Шмидке В.М.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, несет дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик Постникова О.А. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.11.2019 ░░░░.