Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-133/2023 от 29.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фатеевой В.В.,

с участием заместителя Тульского прокурора по надзору в исправительных учреждениях Сикачева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области ходатайство осужденного Виноградова Сергея Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 29 декабря 2020 года, Виноградов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70,71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, а именно к назначенному ему наказанию было частично присоединено не отбытое наказание по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 10 декабря 2015 года, в связи с чем ему окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания время его задержания с 9 мая 2020 года по 10 мая 2020 года, а также время содержания под стражей с 11 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Осужденный Виноградов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал на то, что с первого дня в учреждении он привлечен к труду, в том числе в порядке ст.106 УИК РФ, к труду относиться добросовестно, качественно и в срок выполняет все сменные задания, неоднократно поощрялся, в том числе денежными премиями, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет алиментные обязательства, которые исполняет по мере поступления денежных средств, проходил обучение, переведен в облегченные условия содержания, с сотрудниками учреждения и другими осужденными вежлив, конфликтных ситуаций не создает, общение поддерживает только с осужденными положительной направленности, криминальную субкультуру не поддерживает, занимается повышением своего культурного уровня, регулярно посещает библиотеку и храм колонии.

Осужденный Виноградов С.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в которой он просил рассмотреть ходатайство без его участия, указал на то, что в услугах защитника не нуждается.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство при сложившейся явке.

Изучив ходатайство, исследовав личное дело осужденного, выслушав мнение заместителя прокурора Сикачева К.А., полагавшего возможным, учитывая данные о поведении Виноградова С.В. за весь период отбывания наказания, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.3 указанной статьи, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в настоящее время Виноградов С.В. в исправительной колонии строгого режима отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, назначенное по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 29 декабря 2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70, 71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Долгопрудненского городского суда Тульской области от 10 декабря 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за совершение совокупности преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенных к категории тяжких.

Таким образом, исходя из содержания ч.3 ст.79 УК РФ, учитывая, что он осужден за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то обязательным условием для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении является отбытие Виноградовым С.В. не менее 3/4 срока наказания.

При этом, разрешая ходатайство Виноградова С.В. суд учитывает, что срок назначенного ему судом наказания, с учетом зачета, исчислен с 9 мая 2020 года, в связи с чем часть наказания в виде лишения свободы, необходимая для условно-досрочного освобождения, в соответствии со ст.79 УК РФ, составляет 03 года, и отбыта им 8 мая 2023 года.

Следовательно, часть срока наказания, установленная федеральным законом для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, Виноградовым С.В. отбыта и на день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 09 месяцев 28 дней.

В силу требований ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Разрешая по существу заявленное Виноградовым С.В. ходатайство, суд учитывает, что основанием для условно-досрочного освобождения от наказания служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания достигнуты. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Так, из представленной в суд характеристике следует, что осужденный Виноградов С.В. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области 25 марта 2021 года, по прибытии был распределен в отряд №1, после чего был переведен в отряд №5. За время отбывания наказания он характеризуется положительно, так как: имеет 12 поощрений по итогам работы за квартал и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет; трудоустроен на различных должностях, с 4 мая 2022 года переведен на 0,75 ставки наладчика технологического оборудования в цех №3 с оплатой 75% от оклада и на 0,25 ставки швеи в цех №3 со СОТ по ЦТАО, отношение к труду добросовестное; родственные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров; в среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, пользуется среди них авторитетом; имеет алименты, которые погашает; вину в содеянном признал полностью; имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает; на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера посещает, активно в них участвует; с 21 января 2022 года содержится в облегченных условиях; в беседах воспитательного характера высказывает намерения после освобождения трудоустроиться, в связи с чем администрация исправительного учреждения полагает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Согласно справке, составленной начальником отряда по состоянию на 18 мая 2023 года, а также материалам личного дела, за период отбывания наказания осужденный Виноградов С.В. имеет 12 поощрений: 20 июля 2021 года, 18 октября 2021 года, 27 декабря 2021 года, 15 апреля 2022 года, 21 июля 2022 года, 18 октября 2022 года, 29 декабря 2022 года и 17 апреля 2023 года за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, выполнение плановых показателей и по итогам 2, 3 и 4 кварталов 2021 года, 1, 2, 3 и 4 кварталов 2022 года, 1 квартала 2023 года; 23 августа 2021 года – за активное участие в благоустройстве рабочей зоны и добросовестное отношение к труду; 19 января 2022 года, - за добросовестное отношение к труду, выполнение работ согласно ст.106 УИК РФ, в производственной зоне; 15 февраля 2022 года - за добросовестное отношение к труду, а именно принятие активного участия в уборке снега на производственной и жилой зоне исправительного учреждения; 16 января 2023 года – за добросовестное отношение к труду, в том числе 15 апреля 2022 года, 21 июля 2022 года и 18 октября 2022 года к нему применена мера поощрения в виде денежной премии (л.д.73, 74, 75, 77, 87, 91, 92, 94, 96, 100, 105, 114 части 2 личного дела).

В соответствии со справкой, составленной инспектором ГСЗ и УТСО, Виноградов С.В. с 5 июля 2021 года привлечен к оплачиваемому труду на должность швея в цехе №3, 16 сентября 2021 года переведен на должность наладчика технологического оборудования в цехе №3, а затем 4 мая 2022 - на 0,75 ставки наладчика технического оборудования и 0,25 ставки швеи в цех №3 со сдельной оплатой труда.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что у осужденного Виноградов С.В. имеется исполнительный лист по алиментным обязательствам, согласно которому имеется задолженность по алиментным платежам на общую сумму 660870,72 руб., в настоящий момент остаток задолженности составляет 491154,56 руб., удержания осуществляются в размере 70%.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно постановлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 21 января 2022 года, с указанного числа Виноградов С.В. по решению комиссии исправительного учреждения переведен на облегченные условия отбывания наказания (л.д.78, 79, 80 части 2 личного дела).

Учитывая вышеизложенное, имеющуюся положительную характеристику осужденного Виноградова С.В., его добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, наличие у него поощрений, примененных администрацией исправительного учреждения, отсутствие каких-либо взысканий, суд приходит к выводу о том, что в его поведении во время отбывания наказания произошли стойкие позитивные изменения, которые дают основания для вывода о признании его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает правильным, на основании ч.5 ст.73, ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Виноградова С.В., с учетом данных о его личности, возраста, трудоспособности и состояния здоровья, дополнительные обязанности, которые должны исполняться им в течение оставшейся не отбытой части наказания под контролем специализированного государственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397-399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Виноградова Сергея Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить Виноградова Сергея Викторовича условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 года на оставшуюся не отбытой часть наказания сроком 09 (девять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с возложением на осуждённого определенных обязанностей, которые должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания:

не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства - также места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

не посещать места проведения массовых развлекательных и увеселительных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях;

2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, по графику, установленному указанным органом, для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства осужденного.

Разъяснить лицу, в отношении которого принято решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, что если он в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по тем же правилам будет назначено наказание в случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд примет решение об отмене условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                 (подпись)            Н.Н. Матвеева