Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-295/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2023-007578-98
Дело № 2-295/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 января 2024 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре М.В.Хабибрахмановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гафиятуллиной ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей сроком на 120 месяцев. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51173,63 рублей, из которых просроченный основной долг – 46 600 рублей, неустойка на просроченную ссуду 173,72 рублей, 4399,91 рублей - комиссии, расходы по оплате государственной пошлины – 7735,21 рублей; расторгнуть кредитный договор.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей сроком на 120 месяцев. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию с 17 ноября 2023 года составляет 51173,63 рублей, из которых просроченный основной долг – 46 600 рублей, неустойка на просроченную ссуду 173,72 рублей, 4399,91 рублей - комиссии.
Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен. В этой связи указанная выше сумма подлежит взысканию с Ю.А.Гафиятуллиной.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплачивала своевременно ни сумму основного долга, нарушение договора ответчиком является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 7735,21 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Гафиятуллиной ФИО8.
Взыскать с Гафиятуллиной ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51173,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 7735,21 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года
Судья