Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2024 от 27.03.2024

Дело № 1- 174/2024

21RS0025-01-2024-002211-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., секретаря судебного заседания Осиповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района город Чебоксары Хошобиной Е.В.,

подсудимого Кузнецова М.П., защитника Мартынова С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специально образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 130 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии поселения, на основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, в связи с чем освобожден от отбывания данного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 (по 3 преступлениям) УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 7 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 8 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кузнецов М.П., ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взял со стеллажа 8 банок ореховой пасты «Паста ореховая Milka с добавлением какао 350 г.» стоимостью 186 рублей 61 копейка без учета налога на добавленную стоимость за 1 банку, которые поочередно спрятал в свой рюкзак. Затем Кузнецов М.П., реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в рюкзак товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1492 рубля 88 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Кузнецова М.П. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кузнецов М.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу собрано достаточно характеризующих данных на подсудимого Кузнецова М.П., каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Кузнецову М.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова М.П. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С данной квалификацией действий подсудимого Кузнецова М.П. согласен и сам подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель и потерпевший.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства.

Кузнецов М.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Кузнецовым М.П. совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова М.П. суд согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации признает явку с повинной, согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, а также тот факт, что он оказывает материальную помощь бывшей супруге в содержании ее престарелой бабушки.

Иных обстоятельств, позволяющих признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова М.П. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание мотивы совершения преступления, характер совершенного преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении Кузнецова М.П. положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно. К такому выводу суд приходит исходя из того, что Кузнецов М.П. ранее судим за совершение аналогичных умышленных преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют о социальной опасности данного гражданина, в связи с чем суд считает, что его перевоспитание и исправление возможно только в изоляции от общества.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК Российской Федерации, суд с учетом установленных обстоятельств дела также не находит, поскольку преступление совершено не в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, преступление относятся к категории небольшой тяжести, совершено при непогашенной судимости, кроме того суд считает, что его назначение не обеспечит исправление осужденного.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого судом не установлено.

Какого-либо медицинского заключения подтверждающего, что Кузнецов М.П. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При определении размера наказания суд учитывает ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации, а также семейное и имущественное положение подсудимого.

Учитывая, что Кузнецов М.П. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, по Российской Федерации местом отбывания наказания Кузнецову М.П. следует назначить в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст. 81 УПК Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Кузнецову М.П. назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Кузнецова М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кузнецову М.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецов М.П. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                С.В. Трихалкин

.