Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-144/2023    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

подсудимого Соколова С.С.,

защитника адвоката Абрамова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова С.С., родившегося ..., судимого:

16 апреля 2020 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, продленным постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 23 октября 2020 года до 2 лет 8 месяцев, отбывшего наказание 16 декабря 2022 года;

..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2022 года в период времени с 09.35 часов до 09.40 часов Соколов С.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пер. Садовый, д. 2, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией в торговом зале магазина 2 бутылки пива «БОЯРИНЪ» (креп.8%ПЭТ) объемом 2,5 л., код товара 3992086, стоимостью 82,54 рубля за каждую, общей стоимостью 165,08 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток», которые убедившись в неочевидности своих действий для окружающих и персонала магазина положил в полиэтиленовый пакет, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, имел намерения выйти из магазина. Однако, действия Соколова С.С. были обнаружены сотрудником магазина, потребовавшего от Соколова С.С. вернуть или расплатиться за товар. При этом Соколов С.С., понимая, что его преступные действия раскрыты, игнорируя его законные требования, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя в условиях открытости и очевидности хищения, игнорируя законные требования о возврате похищенного имущества, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 165 рублей 08 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Соколов С.С., заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Соколовым С.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Соколов С.С., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Соколова С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными объяснениями, показаниями и участием в следственном действии, добровольное возмещение причиненного ущерба, ослабленное состояние здоровья самого Соколова С.С., его матери, наличие малолетнего ребенка-инвалида сожительницы, в содержании и воспитании которого принимает участие.

Суд принимает во внимание, что Соколов С.С. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, состоит на учете у врача-нарколога, оказывает помощь матери в содержании малолетнего брата, сожительнице по оплате взносов по ипотеке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ не имеется, считает, что исправление подсудимого, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно в условиях условного осуждения к лишению свободы с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с учетом изложенного суд считает, возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное Соколову С.С. приговором Миасского городского суда от 16 апреля 2020 года, оставив его для самостоятельного исполнения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-░░░░ (░.░. 57, 58), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Абрамов
Максимова Ирина Александровна
Соколов Сергей Сергеевич
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Лыжина Варвара Игоревна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Провозглашение приговора
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Дело оформлено
11.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее