Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-316/2022 от 11.03.2022

дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

            город Дмитров    12 апреля 2022 года

         Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., рассмотрев жалобу ГОЛУБЕВА ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Голубев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Мировым судьей установлено, что Голубев М.С. ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 ч.1 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Голубев М.С. обжаловал указанное постановление, просил его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оплата штрафа им была произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и в качестве доказательства оплаты прилагает копию чека из Госуслуг об оплате штрафа в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель полагает, что оплата ДД.ММ.ГГГГ. 500 рублей суммарно равна вынесенному штрафу, в связи с чем, просит постановление отменить, а кроме того, учесть его проживание не в Дмитровском районе.

В судебное заседание Голубев М.С. не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении жалобы в его отсутствие, т.к. проживает в г. Калуга, жалобу поддерживает.

Суд, изучив доводы, приведенные им в жалобе, а также исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба Голубева М.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, из положений ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из дела следует, что постановлением № от <данные изъяты>., вынесенным административной комиссией муниципального образования "<адрес>" № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.26 Закона Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок ФИО1 обязанности по уплате штрафа в полном объеме не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данное обстоятельство было выявлено и ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Голубева М.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Голубева М.С. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Голубева М.С. к административной ответственности (л.д.6), которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и действия Голубева М.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы о незаконности принятого мировым судьей решения Голубев М.С. в своей апелляционной жалобе не привел, приведенные же им мотивы к отмене постановления мирового судьи о том, что он оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ не основаны на законе и не могут послужить основанием к отмене обжалуемого Голубевым М.С. постановления.

Исходя из системного толкования ч.1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Голубеву М.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 45.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Основания для снижения размера назначенного наказания в силу прямого указания в ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Порядок и срок давности привлечения Голубева М.С. к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №г. в отношении Голубева ФИО5 оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

                                                   Судья: