Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1331/2022 от 28.03.2022

№5-1331/8-2022

46RS0030-01-2022-003019-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                          город Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Маслова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орехова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, детей на иждивении не имеющего, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орехова Сергея Александровича был составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, было установлено, что гражданин Орехов С.А. находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид и резкий запах спиртного изо рта, плохо ориентировался на местности. Гражданину Орехову С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин Орехов С.А. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Орехов Сергей Александрович вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид и резкий запах спиртного изо рта), ДД.ММ.ГГГГ Орехову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Помимо признания, вина Орехова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Ореховым С.А. освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Орехова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, с содержанием его в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                       Л.А. Маслова