Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-325/2023 ~ М-1-230/2023 от 24.05.2023

УИД № 57RS0019-01-2023-000256-18 дело №2-1-325/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием представителя ответчика Стародубцева А.А. – Мурашова С.В.,

третьего лица – Беспалова С.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Крымова Павла Александровича в Стародубцеву Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Крымов П.А. обратился в суд с иском к Стародубцеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ПАЗ 3205 грз К595ХВ 57 принадлежащим ответчику на праве собственности, под управлением Беспалова С.В. и автомобилем Mercedes-SPRINTER грз , принадлежащим истцу на праве собственности. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ОАО «РЕСО-Гарантия». Указанное ДТП было оформлено по правилам ст. 11.1 Закона об ОСАГО путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии (европротокола). Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в сумме 63 100 руб. (43 100 - выплата, 20 000 руб. - доплата по претензии). Учитывая, что суммы выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства, в целях определения размере причиненного ущерба, исходя из среднерыночных цен в Орловской области без учета износа, истец обратилась с заявлением к ИП ФИО5 за проведением независимой оценки причиненного ущерба в результате ДТП. Стоимость заключенного договора на проведение независимой оценки причиненного ущерба составила 10 000 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-SPRINTER грз составляет 222 590 руб. На основании изложенного взыскать со Стародубцева Алексея Алексеевича в пользу Крымова Павла Александровича в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП сумму в размере 159 490 руб. Взыскать со Стародубцева Алексея Алексеевича в пользу Крымова Павла Александровича расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб. Взыскать со Стародубцева Алексея Алексеевича в пользу Крымова Павла Александровича расходы по оплате госпошлины в размере 4 390 руб..

    Протокольным определением от 17.08.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен Беспалов С.В..

Истец Крымов П.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Филимонову И.Ю..

Представитель истца Крымова П.А. – Филимонова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании 17.08.2023 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Крымовым П.А. и ответчиком Стародубцевым А.А., условия которого определены в письменном заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Суд разъясняет представителю истца, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст.173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.173,221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик, в день подписания мирового соглашения выплачивает в пользу Истца, в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей.

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Претензий иного характера, относительно предмета настоящего спора, Стороны друг к другу не имеют.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд не находит препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, стороны совершают действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1-325/2023 ~ М-1-230/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Крымов Павел Александрович
Ответчики
Стародубцев Алексей Алексеевич
Другие
Филимонова Ирина Юрьевна
Мурашов Сергей Владимирович
Беспалов Сергей Викторович
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Разумная И.М.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.07.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
06.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее