Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 22.02.2023

УИД 03RS0015-01-2023-000605-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

подсудимого Артемьева К.А.,

защитника – адвоката Гайнуллина Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-110/2023 в отношении Артемьева К.А., (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев К.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около ... часов ... минут Артемьев К.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чём мировым судьёй судебного участка №... по (адрес) 00.00.0000 года вынесено постановление о привлечении Артемьева К.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу и мировым судьёй судебного участка №... по (адрес) 00.00.0000 года вынесено постановление о привлечении Артемьева К.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу, в нарушение требований пункта ... Правил Дорожного Движения Российской Федерации, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак (данные изъяты) в состоянии опьянения.

В указанный период времени около ... часов ... минут, паркуя свой автомобиль у дома (адрес), Артемьев К.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по (адрес), которыми было установлено наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

00.00.0000 года в ... часа ... минуты в здании наркологического диспансера ГБУЗ РБ ГБ (адрес) Артемьев К.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что согласно примечанию к статье 264 УК РФ признается управлением транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

Подсудимый Артемьев К.А. вину в совершённом преступлении признал и пояснил, что был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебных заседаниях он не участвовал, однако знал о состоявшихся судебных решениях, водительские права сдал, штраф оплатить не смог. 00.00.0000 года отдал свою машину другу, вечером друг припарковал автомобиль у его дома и вернул ему ключи от него. В ночное время, после употребления спиртного, он вышел на балкон и заметил, что автомобиль припаркован неправильно и создавал помехи для других автовладельцев. Тогда он решил его перепарковать. Когда сел в машину и начал движение, автомобиль застрял в колее. В это время он был замечен сотрудниками полиции, которые подошли к нему и предложили пройти в патрульную автомашину. В последующем он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается.

Изучив доказательства, исследовав с согласия сторон показания не явившихся свидетелей В.П., Р.Р., представленные доказательства, суд считает вину Артемьева К.А. в совершении указанного преступления установленной, что, кроме показаний подсудимого, подтверждается иными доказательствами, собранными по делу, а именно:

оглашенными показаниями свидетелей В.П. и Р.Р. - сотрудников ГИБДД, пояснивших, каждый в отдельности, что во время несения службы 00.00.0000 года в ... часа ... минут ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак (данные изъяты). Водитель автомобиля пытался припарковать его возле (адрес). После того как водитель припарковал автомобиль, инспектор Р.Р. подошел к водителю, им оказался Артемьев К.А. Почувствовав в ходе диалога признаки алкогольного опьянения, он попросил водителя пройти в салон патрульной автомашины, где был составлен протокол об отстранении от управления автомобилем, предложено пройти освидетельствование с использованием прибора, водитель категорически отказался, после чего он был доставлен в наркологический диспансер, где также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Ими были составлены соответствующие протоколы, от подписи в которых водитель также отказался (том 1 л.д.46-49, 53-56);

протоколом ... от 00.00.0000 года об отстранении от управления транспортным средством Артемьева К.А. (том 1 л.д.5);

актом освидетельствования на состояние опьянения ... от 00.00.0000 года, где указано, что Артемьев К.А. от освидетельствования отказался (том 1 л.д.7);

протоколом направления на медицинское освидетельствование ... от 00.00.0000 года, согласно которому Артемьев К.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в протоколе и от медицинского освидетельствования последний отказался (том 1 л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле (адрес), на котором расположен автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак (данные изъяты) (том 1 л.д.17-19);

постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000 года о привлечении Артемьева К.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д.34-35);

постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000 года о привлечении Артемьева К.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (том 1 л.д.38-39);

это же следует из справки Отдела МВД России по (адрес), при этом срок лишения специального права исчисляется с 00.00.0000 года, штрафы не оплачены (том 1 л.д.23);

постановлением и протоколом выемки у В.П. видеозаписи задержания Артемьева К.А. (том 1 л.д.50, 51-52);

протоколом осмотра предметов – видеозаписи задержания Артемьева К.А., отстранения от управления транспортным средством, отказа от прохождения им освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д.85-100). Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по делу;

протоколом выемки у Артемьева К.А. документов на автомашину марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак (данные изъяты), свидетельства о регистрации транспортного средства, протоколом осмотра указанных документов (том 1 л.д.82, 83-84, 104-107, 108-109). Также осмотрен и признан вещественным доказательством автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак (данные изъяты) (том 1 л.д.113-115, 116).

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют об обоснованности обвинения Артемьева К.А.

Названные доказательства являются относимыми, поскольку относятся к указанному делу, достоверными, поскольку согласуются между собой, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для признания Артемьева К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Артемьеву К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьева К.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артемьева К.А., судом не установлено.

Как личность Артемьев К.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личностью подсудимого, наличия признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, имущественного положения Артемьева К.А., суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом подлежит назначению и дополнительный вид наказания – в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Артемьева К.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года.

Меру пресечения Артемьеву К.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - СД диск хранить при уголовном деле, автомобиль, документы на него – вернуть Артемьеву К.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-110/2023