Дело № 1-431/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ефимова Д.Е.
при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Дмитриевой Р.С.,
подсудимого Захарова С.А., его защитника - адвоката Спиридонова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении
Захарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а» (3 эп.), 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3, 73 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> условное осуждение отменено и исполнено лишение свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 166 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено лишение свободы сроком 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного постановлением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 29 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л:
Захаров С.А., в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Захарова С.А., осужденного Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а» (3 эп.), 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3, 73 УК РФ, и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 73 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское», Захаров С.А. по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Захаров С.А. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по вторым вторникам каждого месяца на регистрацию в ОУУПиДН ОП№ МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Захарова С.А. дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Захарова С.А. дополнены следующим ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> и срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по вторым и четвертым вторникам каждого месяца на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП№ МУ МВД России «Красноярское», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Захарова С.А. дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по вторым, третьим и четвертым вторникам каждого месяца на регистрацию в ОУУПиДН ОП№ МУ МВД России «Красноярское».
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Захарова С.А. дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, вторым, третьим и четвертым вторникам каждого месяца на регистрацию в ОУУПиДН ОП№ МУ МВД России «Красноярское».
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор в отношении Захарова С.А. на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Захарова С.А. дополнены ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа на розлив спиртных напитков и срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.
Захаров С.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> Захаров С.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Захаров С.А. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам каждого месяца на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрационную отметку, согласно ранее установленного графика, утвержденного врио начальника ОП№ ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который Захаровым С.А. отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, которое им не отбыто.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое Захаровым С.А. не отбыто.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое Захаровым С.А. не отбыто.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое Захаровым С.А. не отбыто.
Кроме этого, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое Захаровым С.А. не отбыто.
Кроме того, Захаров С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи с/у № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое Захаровым С.А. не отбыто.
После этого, Захаров С.А., будучи семнадцать раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут отсутствовал по избранному им месту жительства и, находясь по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьи 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб., который им не оплачен.
В судебном заседании подсудимый Захаров С.А. в присутствии защитника Спиридонова В.Л. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С., защитник Спиридонов В.Л.
Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он не является несовершеннолетним, в отношении него не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.
Таким образом, суд признает Захарова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются - полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, подсудимый суду показал, что иных иждивенцев не имеет.
Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. с его стороны не имели место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.
Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно: жалоб со стороны родственников, соседей не поступало, привлекался к уголовной ответственности, неоднократно к административной ответственности, состоял на учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
Захаров С.А. <данные изъяты> на учете у врача - психиатра не состоял и не состоит.
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Захаров С.А. каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период исследуемых событий не страдал и не страдает в настоящее время. В период исследуемых событий признаков временного психического расстройства не отмечалось, по психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. <данные изъяты>
Поскольку экспертиза проведена комиссией экспертов, с изучением личности подсудимого и материалов уголовного дела, у суда оснований подвергать сомнению экспертное заключение не имеется, Захаров является субъектом преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает подсудимому условное осуждение или иные виды наказания.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо его отбывания, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работамив соответствии со ст. 53.1 УК РФ, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому, ранее отбывавшему лишение свободы, исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Захарова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 4 (четыре) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Захарову С.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. 2 ч. 6, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, в связи с поглощением назначенного наказания временем содержания под стражей, освободить Захарова С.А. от отбывания наказания.
Меру пресечения Захарова С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Захарова С.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественное доказательство - дело административного надзора на Захарова С.А., возвращенное инспектору ФИО6, оставить у него же.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.
Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Д.Е. Ефимов