Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2024 ~ М-159/2024 от 26.02.2024

№ 2-390/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                      г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение к Селезневу В.Е., Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Селезневу В.Е., Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В силу положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причине неявки суду не сообщил, о разбирательстве в его отсутствие ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение к Селезневу В.Е., Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1632,64 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий             Г.М. Загртдинова

2-390/2024 ~ М-159/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Селезнев Евгений Валентинович
Селезнев Валентин Евгеньевич
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Загртдинова Г.М.
Дело на сайте суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Подготовка дела (собеседование)
28.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее