Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2020 от 09.07.2020

Дело №5-194/2020

УИД № 10RS0016-01-2020-001708-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2020 года                                         г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А. при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лазарева Александра Сергеевича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г...,

установил:

старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении Лазарева А.С. Основанием послужило то обстоятельство, что Лазарев А.С. на озере Выгозеро осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов с нарушением пункта 14.5.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

В судебном заседании государственный инспектор Грибов В.В. просил привлечь Лазарева А.С. к административной ответственности. Пояснил, что им было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 января 2020 года по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов. Постановлением от 25 февраля 2020 года он прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева А.С. на основании п.7 статьи 24.5 КоАП РФ.

Лазарев А.С. и его представитель Пидлиснюк Д.А. в судебном заседании производство по делу просили прекратить в связи с отсутствием в действиях Лазарева А.С. состава административного правонарушения.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 24 января 2020 старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов в озере Выгозеро, в районе д/п Сенная Губа. В ходе административного расследования должностным лицом установлено, что орудия лова (сети) принадлежат Лазареву А.С., в связи с чем в отношении Лазарева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении от 17 февраля 2020 года.

При этом в протоколе об административном правонарушении отсутствовала дата и время совершения административного правонарушения, что в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ относится к существенным недостатком.

Постановлением должностного лица от 25 февраля 2020 года производство по делу в отношении Лазарева А.С. было прекращено на основании пп.2 п.9 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку должностным лицом производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева А.С. было прекращено, судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в связи с отсутствием в действиях Лазарева А.С. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь требованиями статей 24.5, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Жалобу Лазарева Александра Сергеевича удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении Лазарева Александра Сергеевича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                Д.А. Балашов

В окончательной форме постановление изготовлено 19.08.2020

5-194/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Лазарев Александр Сергеевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Балашов Д.А.
Статьи

ст.8.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
09.07.2020Передача дела судье
10.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2020Рассмотрение дела по существу
10.08.2020Рассмотрение дела по существу
18.08.2020Рассмотрение дела по существу
20.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
10.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Обращено к исполнению
14.09.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее