Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2023 ~ М-1074/2023 от 01.09.2023

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-1043/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-001333-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка                             06.10.2023

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Старцеву Виктору Васильевичу, Шалыхману Валерию Александровичу о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственной Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в суд с иском к Старцеву В.В., Шалыхману В.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса в размере 248 464,51 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 685 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец ООО СК «Гелиос», надлежащим образом извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

Ответчик Старцев В.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Шалыхман В.А., надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв по существу исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Старцев В.В. иск признал в полном объеме и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что ответчик Старцев В.В. признал иск в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов со Старцева В.В., при этом, суд полагает, что в данном случае, с учетом полного признания Старцевым В.В. всех исковых требований истца оснований для взыскания суммы причиненного ущерба и судебных расходов с Шалыхмана В.А. не имеется.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Старцеву Виктору Васильевичу, Шалыхману Валерию Александровичу о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Старцева Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 248 464 рубля 51 копейка, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 685 рублей, а всего взыскать 284 149 (двести восемьдесят четыре тысячи сто сорок девять) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                     А.В. Абузяров