Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2023 ~ М-882/2023 от 14.09.2023

УИД 59RS0017-01-2023-001121-98

Дело № 2-969/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО "Драйв Клик Банк" к Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные выше нормы закона, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении ответчика Н.Ю., который на момент предъявления к нему настоящего иска умер.

Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по исковому заявлению ООО "Драйв Клик Банк" к Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда Пермского края в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Козель