Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2762/2020 ~ М-2449/2020 от 15.10.2020

                                                                   34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-69

                                                                               Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                   « 27 » ноября 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика по первоначально поданному иску, истца по встречному иску – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 252 рублей 51 копейки.

В свою очередь ФИО3 предъявил в суд встречный иск к ФИО2 и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей, солидарно, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, солидарно.

До рассмотрения дела по существу было установлено по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.34) и сообщению ответчика по первоначально поданному иску ФИО5, что он с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Выслушав мнение участника процесса по вопросу передачи гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства ответчика, суд исходит из требований подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик по первоначально поданному иску ФИО5 проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 было принято Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ к производству с нарушением правил подсудности. Поэтому суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Дзержинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по месту жительства ответчика по первоначально поданному иску ФИО3, ибо статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства ответчика по первоначально поданному иску, зарегистрированного по месту жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:                                                    Е.В. Карташова