Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2023 (2-7841/2022;) ~ М-4474/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-1511/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бугач-Приручейный» к Коледаеву А5 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бугач-Приручейный» обратилось в суд с иском о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный проезд по дороге с кадастровым номером У через земельный участок с кадастровым номером У, свободную эксплуатацию линии электропередач с кадастровыми номерам У, путем демонтажа на «юго-восточной» и «юго-западной» сторонах данного земельного участка с кадастровым номером У и демонтажа забора на «северо-восточной» и «юго-восточной» сторонах земельного участка с кадастровым номером У

16 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Лисин С.Е.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 22 февраля 2023 года, 27 апреля 2023 года, однако истец в судебные заседания не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление ООО «Бугач-Приручейный» к Коледаеву В.И. о возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.