Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2015 ~ М-391/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-681\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                    Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                   Гавриловой Л.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Ксенофонтовой Д.Б. к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности за поставленный мед и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ксенофонтова Д.Б. обратилась в районный суд с вышеуказанным иском к Афанасьеву В.А.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у нее (Ксенофонтовой) мед общим весом <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, составленной собственноручно Афанасьевым В.А.

Согласно данной расписке ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за приобретенный мед, обязался передать в ближайшие сроки. Между тем, ответчик свои обязательства о передаче денежных средств по настоящее время не исполнил и не исполняет. На ее неоднократные требования, в том числе и письменное, об оплате за приобретенный мед, Афанасьев В.А. не реагировал и не оплатил задолженность по расписке. Со ссылкой на нормы статей 309, 310, 314, 454 и 488 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Афанасьева В.А. задолженность за мед в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания ответчика Афанасьева В.А., адресу: <адрес>.

Заявление принято к производству Канашского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день возбуждено гражданское дело

Ответчик Афанасьев В.А. о месте и времени предварительного судебного заседания извещался судебной повесткой по последнему известному месту пребывания. Однако, он за получением судебной повестки в органы почтовой связи не явился, вследствие чего, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления <данные изъяты> гражданин Афанасьев В.А., <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик Афанасьев В.А. в <адрес> не зарегистрирован, как по месту пребывания, так и по месту жительства.

В связи с этим, судом в ходе предварительного судебного заседания поставлен вопрос о возможности передачи гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Истица Ксенофонтов Д.Б., ее представитель Д. разрешение вопроса о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Афанасьева В.А., оставили на усмотрение суда.

Выслушав истицу Ксенофонтову Д.Б., ее представителя Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу прямого действия части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ксенофонтовой Д.Б. было принято к производству Канашского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, о чем суду стало известно лишь после принятия заявления к производству суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при подготовке к рассмотрению или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Ксенофонтовой Д.Б. к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности за поставленный мед и судебных расходов по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        В.В. Архипов

2-681/2015 ~ М-391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ксенофонтова Дина Борисовна
Ответчики
Афанасьев Василий Афанасьевич
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2015Предварительное судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее