Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2021 от 11.01.2021

Дело № 10-1/2021      (УИД37MS0013-01-2020-003729-46)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново

Вводная и резолютивная части апелляционного постановления оглашены 25 января 2021 года.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 25 января 2021 года.

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием прокурора Кучиной Е.Ю.,

осужденного Наумова Д.А.,

защитника Качановой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Н.Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Шалумова Э.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 27 ноября 2020 года, которым

Наумов Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 27 ноября 2020 года до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

у с т а н о в и л:

    Наумов Д.А. осужден за совершение угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заместитель прокурора Советского района г.Иваново Шалумов Э.М., не согласившись с приговором мирового судьи, принес на него апелляционное представление, в котором просит приговор изменить, исключив указание на судимость по приговору Советского районного суда г.Иваново от 04.09.2014 года, на рецидив преступлений и указание на него как на отягчающее наказание обстоятельство; назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. В обоснование протеста указывает на то, что Наумов Д.А. освобожден условно-досрочно 18.11.2016 года; с учетом положений ч.4 ст.86 УК РФ, отбывания наказания за совершение преступления средней тяжести по приговору Советского районного суда г.Иваново от 04.09.2014 года, судимость по вышеуказанному приговору погашена 18.11.2019 года.

В судебном заседании прокурор Кучина Е.Ю. доводы апелляционного представления поддержала, с учетом нахождения Наумова Д.А. с 27.11.2020 года под стражей просила зачесть указанный период времени в срок отбывания наказания и освободить осужденного от отбывания наказания.

Защитник Качанова Н.Н., осужденный Наумов Д.А., потерпевшая Н.Н.Р. против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражали.

Исследованные судом первой инстанции доказательства в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон приняты без проверки.

Дополнительных материалов суду апелляционной инстанции не представлено.

Проверив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Наумова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, доказана и подтверждена: частичными показаниями подсудимого Наумова Д.А., показаниями потерпевшей Н.Н.Р., свидетелей К.Л.Б., К.А.М., К.Т.А., письменными материалами дела, в частности, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта.

Приговор в части фактических обстоятельств деяния, квалификации действий подсудимого и выводов о виновности в совершении преступления заместителем прокурора района не оспаривается.

Действия Наумова Д.А. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ правильно.

При назначении Наумову Д.А. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшей, положительную характеристику.

Вместе с тем, оценивая доводы апелляционного представления об отсутствии в действиях Наумова Д.А. судимости и рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам:

Приговором мирового судьи Наумову Д.А. назначено по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Указанные положения закона мировым судье учтены не были. При назначении наказания суд, указав на наличие судимости по приговору Советского районного суда г.Иваново от 04.09.2014 года, которая образует рецидив преступлений, признанный судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством, не принял во внимание, что Наумов Д.А. осужден 04.09.2014 года приговором Советского районного суда г.Иваново за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории средней тяжести, к 3 годам лишения свободы и постановлением Московского районного суда г.Рязани от 07 ноября 2016 года условно-досрочно освобожден 18 ноября 2016 года. Таким образом, судимость по приговору суда от 04.09.2014 года на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, погашена, следовательно, рецидив преступлений в действиях Наумова Д.А. отсутствует.

С учетом изложенного, из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 27 ноября 2020 года подлежит исключению указание на наличие у Наумова Д.А. судимости по приговору Советского районного суда г.Иваново от 04 сентября 2014 года; из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи от 27 ноября 2020 года - указание на наличие в действиях Наумова Д.А. рецидива преступлений, на признание рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Наумову Д.А. наказание.

Таким образом, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, отсутствие у Наумова Д.А. судимости и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, то, что Наумов Д.А. считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, назначение ему наказания в виде лишения свободы противоречит нормам действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи в части вида наказания, постановив о назначении Наумову Д.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

С учетом зачета в срок отбытия наказания время содержания Наумова Д.А. под стражей с 27 ноября 2020 года из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, считать назначенное Наумову Д.А. наказание отбытым.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Иваново удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 27 ноября 2020 года в отношении Наумова Д.А. изменить.

Исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 27 ноября 2020 года указание на наличие у Наумова Д.А. судимости по приговору Советского районного суда г.Иваново от 04 сентября 2014 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 27 ноября 2020 года указание на наличие в действиях Наумова Д.А. рецидива преступлений, на признание рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Наумову Д.А. наказание.

Назначить Наумову Д.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Наумова Д.А. под стражей с 27 ноября 2020 года из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Считать назначенное Наумову Д.А. наказание отбытым.

Меру пресечения осужденному Наумову Д.А. в виде содержания под стражей отменить. Наумова Д.А. из-под стражи освободить.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Наумова Д.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                     подпись                                           И.Д. Андреева