Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2020 ~ М-2330/2020 от 30.10.2020

...

УИД: 89RS0005-01-2020-004741-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2020 г.                               город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2020 по иску Канду П.А. к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на гараж,

установил:

Канду П.А. обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее - НГОО ВОА) о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке <адрес>

В обоснование иска указал, что его отец ФИО с ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем указанного гаража, принят в члены кооператива. Он оплачивал членские взносы, нес затраты по содержанию гаража. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Истец и его мать Канду Е.И. являются наследниками ФИО., после смерти которого открылось наследство. Канду Е.И. на гараж не претендует. Поскольку ФИО право собственности на гараж не было оформлено, истец просит признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Канду П.А. и третье лицо Канду Е.И. участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом от Канду Е.И. поступило заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения требований истца.

Ответчик НГОО ВОА в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения требований не выразил.

Представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> расположенного в г. ... построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-2».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО является владельцем гаража <адрес>, расположенного в гаражном комплексе «Ханто-2» в г.Ноябрьск (л.д. ...).

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. ...).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего, следует, что наследниками ФИО являются супруга Канду Е.И. и сын Канду П.А., в состав наследственного имущества спорный гараж не включен.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На протяжении длительного времени, а именно с ... года и до дня смерти, ФИО пользовался спорным объектом недвижимости. Никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность пользования и право ФИО на данное имущество.

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-2», при этом владельцем спорного гаража на тот период времени являлся ФИО

Судом установлено и не оспорено сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО был принят в члены кооператива ГК «Ханто-2», о чём свидетельствует членская книжка.

После смерти отца истец является фактическим владельцем данного гаража, он оплачивает членские взносы, следит за сохранностью имущества, содержит его. До настоящего времени ответчик фактически продолжает правоотношения с истцом, основанные на членстве в кооперативе.

На спорный гараж оформлен технический план помещения с декларацией об объекте недвижимости с описанием постройки (л.д. ...). Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Управление Росреестра по ЯНАО), и ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации Ноябрьский филиал» право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Доказательств неправомерности владения Канду А.П. гаражом никем не представлено.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, требование истца о признании за ним права собственности на гараж подлежит удовлетворению, поскольку данный гараж возведен в соответствии с требованиями закона, на отведенном для этой цели земельном участке, является объектом недвижимости, умерший отец истца являлся членом НГОО ВОА, его право собственности на гараж никем не оспаривалось, следовательно, право истца в порядке наследования презюмировалось. Второй наследник Канду Е.И. на данное имущество не претендует.

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2432/2020.