Гражданское дело <№*****>
<№*****>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания [ФИО]4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» к Борисовой Елене Владимировне, Кудровой Юлии Андреевне о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бор Теплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Шмелева Андрея Александровича. В обоснование заявленных требований указало, что, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловой энергии) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>). Согласно выписке из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения до <ДД.ММ.ГГГГ> являлся Шмелев Андрей Александрович. Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение истец исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно ООО «Центр-СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес ответчиков к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств. Между тем, ответчиком оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопления) в адрес истца не производится. В настоящее время за ответчиком сложилась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) в размере 31872,66 рублей, период образования задолженности: апрель 2019 года – май 2021 года в размере 31263,30 руб.; <ДД.ММ.ГГГГ> – <ДД.ММ.ГГГГ> 609,36 руб. (1218,66/30*15=609,36). Сумма пеней, начисленных за период задолженности, составляет 1864,64 руб. Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты, реестр наследственных дел, Шмелев Андрей Александрович <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (дата смерти <ДД.ММ.ГГГГ>) номер наследственного дела 41/2021, открыто нотариусом Гусевой И.Г.
Просит взыскать с наследников Шмелева Андрея Александровича в свою пользу сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с апреля 2019 года по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 31872,66 руб., пени в размере 1864,64 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1212,12 руб.
Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Борисова Елена Владимировна, Кудрова Юлия Андреевна.
Представитель истца ООО «Бор Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 56).
Ответчики Борисова Е.В., Кудрова Ю.А. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом (л.д.59,48, 50-51) по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский» (л.д. 53), о причине неявки в суд не сообщили, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в адрес суда не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, с <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
По указанному адресу открыт лицевой счет <№*****>.
Поставку энергоресурса (отопление и горячее водоснабжение) в указанное жилое помещение осуществляет ООО «Бор Теплоэнерго», являясь в соответствии с постановлением администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ> единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес> (л.д. 6).
Как указано истцом, с апреля 2019 года оплата коммунальных услуг по отоплению жилого помещения не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом указано, что задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с апреля 2019 года по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 31872,66 рублей, сумма пени, начисленных на период задолженности, составляет 1864,64 рублей.
В подтверждение заявленных требований истец представил историю начислений и оплаты по лицевому счету за коммунальную услугу (отопление), начисления пени (л.д. 7-10).
Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения судом проверен.
Материалами дела установлено, что собственник спорного жилого помещения Шмелев А.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, данных в п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа город областного значения <адрес> [ФИО]5, наследниками первой очереди после смерти Шмелева А.А. являются:
- супруга Борисова Е.В., поддавшая заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону;
- дочь Кудрова Ю.А., подавшая заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
По заявлению наследников наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-15028134 от <ДД.ММ.ГГГГ> кадастровая стоимость квартиры составила 910231 рубль 56 копеек, кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры – 455115 рублей 78 копеек.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру.
Таким образом, Борисова Е.В. и Кудрова Ю.А. являются наследниками умершего <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1, приняли наследство, что подтверждается сведениями нотариуса, следовательно, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Возражений относительно расчета задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) или доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчики суду не представили.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Борисовой Е.В. и Кудровой Ю.А. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, исходя из расчета стоимости перешедшего наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам Борисовой Е.В., Кудровой Ю.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) в размере 31872 рубля 66 копеек, что не превышает стоимость вышеуказанного перешедшего ответчикам наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчиков Борисовой Е.В., Кудровой Ю.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212 рублей 12 копеек в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бор Теплоэнерго» (ИНН 5246043589 ОГРН 1135246001000) к Борисовой Елене Владимировне (<данные изъяты>), Кудровой Юлии Андреевне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу, пени, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Борисовой Елены Владимировны, Кудровой Юлии Андреевны в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» сумму задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с апреля 2019 года по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 31872 рубля 66 копеек, пени в размере 1864 рубля 64 копейки.
Взыскать с Борисовой Елены Владимировны, Кудровой Юлии Андреевны в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212 рублей 12 копеек в равных долях: по 606 рублей 06 копеек с каждого.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Зуева