Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3441/2023 ~ М-1169/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3441/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-001559-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 марта 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чупровой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Чупровой С.М. о расторжении кредитного договора №..., взыскании задолженности за период с ... в размере 88 949,13 руб., в том числе: 77 421,16 руб. - основной долг, 11 527, 97 руб. – проценты, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 16.03.2021 ответчик обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты MasterCard/Visa/mMaestro ...) с лимитом кредита в размере 100 000 руб. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами 16-го числа каждого месяца в размере 3 610, 23 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.Из представленных суду документов следует, что обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, с 16.02.2022 суммы регулярно выносятся на счета просроченной задолженности. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком с 16.02.2022 по 28.11.2022 (включительно) составляет 88 949,13 руб.

26.10.2022 истцом в адрес ответчика в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако оно оставлено без ответа.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 1 п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 8 868,47 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ 16.02.2022 ░░ 28.11.2022 ░ ░░░░░░░ 88 949, 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 868, 47 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░

2-3441/2023 ~ М-1169/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Чупрова Светлана Михайловна
Другие
Степина Валерия Дмитриевна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Попова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее