Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2024 от 04.03.2024

Дело №2-1227/2024, УИД 51RS0001-01-2024-000004-51

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2024 г.                       г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Кориной С.А., Шишовой Е.А., Лесь (Шишовой) А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Кориной С.А., Шишовой Е.А., Лесь (Шишовой) А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что с *** жителям многоквартирного адрес*** был начат выпуск платежных документов за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Нанимателем и членами его семьи, проживающими в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес*** ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 65454 руб. 49 коп., пени в размере 106395 руб. 30 коп. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение и пени в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, с учетом срока исковой давности, а также в связи с тем, что Корина С.А. и члены ее семьи выехали из жилого помещения ***, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление за период с *** по *** в размере 27031 руб. 09 коп., пени за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в размере 49273 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Пояснил, что в спорный период многоквартирный адрес*** не был отключен от отопления, теплоснабжение дома осуществлялось. Постановление Администрации адрес*** о признании многоквартирного дома аварийным не является основанием для отключения дома от теплоснабжения.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шишова Е.А., Корина С.А., Лесь (Шишова) А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные возражения в которых исковые требования не признали в полном объеме, просили применить срок исковой давности, указали, что в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, на основании приказа администрации адрес*** №*** от *** они из него выехали, Кориной С.А. и членам ее семьи было предоставлено другое жилье, в котором они зарегистрировались ***, в спорном жилом помещении горячего водоснабжения не существовало, поэтому истец не вправе требовать оплаты данной услуги, полагали пени несоразмерными долгу.

Представитель третьего лица АО «МРИВЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №*** мирового судьи судебного участка ***, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи по договору социального найма имеют равные права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена также частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии на отопление является АО «Мурманская ТЭЦ».

В силу пункта 17 Правил истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, начал предоставлять коммунальную услугу по отоплению в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес***.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сведениям Комитета имущественных отношений адрес*** нанимателем жилого помещения по адресу: адрес*** на основании договора социального найма №***-О от *** в период с *** по *** являлась Корина С.А. С *** по *** указанное жилое помещение являлось муниципальным пустующим, договор социального найма с другими лицами не заключался.

Согласно договору социального найма №*** от *** совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи: Корин И.С., Корин А.С., Шишова Е.А., Шишова А.О.

Постановлением администрации адрес*** от *** №*** вышеназванный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Комитету имущественных отношений поручено приобрести жилые помещения для граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

*** заключен договор социального найма жилого помещения №*** с нанимателем Лесь А.О. в отношении жилого помещения по адресу: адрес***, членами семьи являются ФИО2, Шишова Е.А.

*** заключен договор социального найма жилого помещения №*** с нанимателем Кориной С.А. в отношении жилого помещения по адресу: адрес***, членами семьи являются ФИО1, ФИО3

Постановлением администрации адрес*** от *** №*** вышеназванный жилой адрес*** был списан, представлены акты приемки работ по демонтажу.

Согласно представленным истцом сведениям в спорный период адрес*** не был отключен от отопления, теплоснабжение дома осуществлялось.

Постановление Администрации адрес*** о признании дома аварийным не является основанием для отключения дома от теплоснабжения.

Согласно Акта об отключении систем теплопотребления - многоквартирный адрес*** в адрес*** отключен от теплоснабжения ***.

Таким образом, довод ответчика о том, признание адрес*** аварийным является основанием освобождения его от обязанности по оплате отопления, несостоятелен. В спорный период коммунальная услуга по отоплению ответчику оказывалась. Наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

В силу положения части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации сам по себе факт непроживания ответчика в квартире в связи с непригодностью проживания, в отсутствии доказательств прекращения поставки теплового ресурса, не являлось основанием для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг по отоплению.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 Обзора в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Ответчиком доказательств согласования в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, не представлено.

Доводы ответчиков о том, что горячее водоснабжение не предусмотрено проектом вышеназванного дома, не свидетельствуют о незаконности исковых требований, поскольку в уточненных исковых требованиях истцом предъявлена ко взысканию только задолженность за отопление, что подтверждается соответствующим расчетом.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период и не учтенной истцом, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Детализацией финансового лицевого счета по адресу: адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** по указанной квартире начислена плата за отопление.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Кориной С.А., Шишовой Е.А., Лесь (Шишовой) А.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с *** по *** на спорное жилое помещение в размере 27031 руб. 09 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги образовались пени за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в размере 49273 руб. 30 коп. Указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимается судом.

Между тем, согласно разъяснениям, данным в пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведенные положения, а также установленные обстоятельства, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части подлежащих взысканию пеней, исчисленных в порядке и на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и уменьшить их до 18000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманская ТЭЦ» уплатило государственную пошлину в размере 4700 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2489 руб. 13 коп., тогда как фактически АО «Мурманская ТЭЦ» было уплачено 4700 руб. Таким образом, с ответчика в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2489 руб. 13 коп., АО «Мурманская ТЭЦ» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2210 руб. 87 коп. по платежным поручениям №***, 21897 от ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Кориной С.А., Шишовой Е.А., Лесь (Шишовой) А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кориной С.А. (***), Шишовой Е.А. (31***), Лесь (Шишовой) А.О. (***) в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (***) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 27031 руб. 09 коп., пени за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в размере 18000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2489 руб. 13 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2210 руб. 87 коп. по платежным поручениям №***, 21897 от ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Дурягина