Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 января 2024 года
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Майского сельсовета <адрес> о возложении обязанности создать маневренный жилищный фонд,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка, по результатам которой в деятельности администрации Майского сельсовета <адрес> выявлены нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в том, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждения перечня населенных пунктов на территории - <адрес>, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров в 2023 г., перечня территорий организаций отдыха детей и их оздоровления, территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд в <адрес>, подверженных угрозе лесных пожаров в 2023 г., <адрес> включен в Перечень, в связи с наличием угрозы перехода ландшафтных (природных) пожаров, а также угрозе перехода лесных пожаров, при этом жилые помещения маневренного жилищного фонда в собственности муниципального образования Майский сельсовет отсутствуют.
На основании изложенного, истец просит возложить обязанность на администрацию Майского сельского совета <адрес> создать маневренный жилищный фонд в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор - ФИО3, от заявленных требований отказалась в связи их добровольным удовлетворением ответчиком.
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Прокурор, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от исковых требований, указав, что осознает правовые последствия прекращения производства по делу.
Отказ истца от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны, что следует из заявления.
При таких обстоятельствах, суд признает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Майского сельсовета <адрес> о возложении обязанности создать маневренный жилищный фонд, прекратить, в связи с принятием судом от истца отказа от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Филипов В.А.