Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2021 (2-2793/2020;) ~ М-2741/2020 от 02.10.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2021 года                                        <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Фурмане А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киняйкиной Елены Сергеевны к Черенцову Руслану Владимировичу о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Киняйкина Е.С. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что между нею и ООО «Антарес», действующим на основании Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ПР-10/129, в соответствии с поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества. В соответствии с п. 1.1 указанного договора продавец продает, а покупатель приобретает в собственность квартиру площадью 44 кв. м., этаж: 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 договора купли-продажи имущества продается на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом <адрес> серии ФС №, акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа, постановления о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа. В силу п. 1.3 договора купли-продажи имущество принадлежит залогодателю ФИО1. На основании п. 1.4 договора купли-продажи по результатам публичных торгов по продаже заложенного арестованного имущества продавцом и покупателем подписан протокол о результатах публичных торгов по продаже заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5 договора купли-продажи в соответствии с условиями протокола о результатах публичных торгов по продаже заложенного арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил продавцу покупную цену имущества в размере 3 030 000 руб. Она является приобретателем имущества, принудительно изъятого для обращения на него взыскания по долгам (обязательствам) залогодателя – бывшего собственника имущества. Реализация имущества должника ФИО1 – квартиры, площадью 44 кв. м., этаж: 2, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № являлась результатом исполнения судебного решения по гражданскому делу № по иску Черенцова Р.В. к ФИО1 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество. Черенцов Р.В. являлся залогодержателем вышеназванной квартиры и взыскателем согласно решению Первомайского районного суда <адрес> по гражданскому делу №. Вместе с тем, при подаче документов на государственную регистрацию перехода права собственности она столкнулась с отказом регистрирующего органа в регистрации перехода права собственности, поскольку залогодержатель Черенцов Р.В. отказался подать совместное заявление в Управление Росреестра по <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности к ней. Просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности за ней на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44 кв. м, этаж 2, кадастровый №, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, дополнительно суду пояснив, что вступившими в законную силу решениями Первомайского районного суда <адрес> сняты обеспечительные меры в отношении спорной квартиры.

В судебное заседание не явились ответчик, представитель третьего лица, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «Антарес» и покупателем Киняйкиной договора № купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом, из материалов дела следует, что названная квартира передана на торги на основании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу об обращении взыскания на жилое помещение, взыскатель (залогодержатель) Черенцов Р.В., выданному во исполнение решения Первомайского районного суда <адрес> по делу по иску Черенцова Р.В. к ФИО1 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации, в силу требований ст. ст. 165, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае уклонения одной из сторон подобной сделки от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права при переходе права собственности на недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него проводится на основании совместного заявления приобретателя и залогодержателя или заявления залогодержателя, оставляющего предмет ипотеки за собой.

При этом в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества, согласно абз. 2 п. 1 ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Поскольку из материалов дела следует факт передачи истцу спорного жилого помещения путем составления акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки, не получая направленные ему истцом почтовые отправления с требованиями о необходимости явки в регистрирующий орган, исковые требования Киняйкиной Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, переход права собственности на спорное жилое помещение подлежит государственной регистрации.

При этом, суд учитывает, что к моменту вынесения судом решения запреты в отношении спорной квартиры сняты.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44 ░░. ░, ░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.08.2021

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-362/2021 (2-2793/2020;) ~ М-2741/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киняйкина Елена Сергеевна
Ответчики
Черенцов Руслан Владимирович
Другие
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Приморскому краю
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Предварительное судебное заседание
09.02.2021Предварительное судебное заседание
19.04.2021Предварительное судебное заседание
22.07.2021Предварительное судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее